Lägga betydande summa på rött?

Just att spela rött/svart är inte så dåliga odds om man bara gör ett tungt bet och sen aldrig mer....Men över tid så har du rätt !

7 ggr är max hos Cosmopol, eller 6 ggr på de dyrare borden. Med 7 har man bara 0,645 % att torska, och en spelrad skulle väl kunna vara 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 och 8000. 9k är max.

På den sjunde snurren har man emellertid satsat 15 875, för att vinna 125 kr... en öl eller något sådant. Det är i långa loppet inte en vettig strategi.

Egentligen har kasinot nog inget emot längre serier, varje vad är ju teoretiskt vinnande för dem. Begränsningarna handlar mer om praktiska saker och några tankar om folks ekonomi.

Vilket cosmo har du varit på? Ganska säker på att max på even är 36k. Även ganska säker på att det var högre ändå för x antal år sen.

Fast nu tyckte ju du att 50k var en vettig startinsats, vilket, om man förlorar fyra gånger innan vinst, vid femte försöket har satsat totalt 1,55 miljoner för att förhoppningsvis gå 50k plus. Avrundar vi enligt praxis är det runt 4 % risk att man förlorar fem gånger i rad.

Översatt till "börsen": Är det värt att riskera (4 %) hela investeringen för att snabbt eventuellt få en tillväxt på 3,2 %?

Lika dumt som att lägga betydande summa på svart 😂

Då har jag en uppföljande fråga.

Ponera att TS står och observerar roulettebordet under kvällen, och upptäcker vid en tidpunkt att kulan har hamnat på svart 5 spel i följd, men TS har inte spelat. TS tänker då att det är läge att lägga sin insats på rött.

Då undrar jag, kan TS välja att se de 5 föregående svarta utfallen som en del i en serie, som innebär att sannolikheten för att det ska bli svart eller noll vid det sjätte spelet är väldigt liten, ca 1,3%? Det tycker jag känns intuitivt märkligt.

Men det känns också märkligt att den ackumulerade sannolikheten för flera spel bara gäller då man själv spelar.

För vissa personer som är spelberoende så kan det säkert vara värt det. Däremot så skulle de om det lyckades och de vann 50k förmodligen göra om samma sak igen, och ju fler gånger man upprepar det hela desto större risk att man förlorar för många gånger i rad och blir av med alla pengar.

Själv så tycker jag inte om att spela med pengar. Den enda gång jag gjort det var när jag spelade på pokermaskiner några gånger när jag var runt 10 år och mina föräldrar gav mej mynt till det, och då brukade jag sluta om jag hamnade på sådär 20 kr plus och känna mej nöjd.

Det är samma chans varje gång och det spelar i verkligheten ingen roll vilken färg man satsar på. Procenten kommer ju från att man spelar sex ggr. När man väl börjar är det 18/37 att vinna, oavsett tidigare serier.

Risken att inte få en vinst med 6 snurr bör vara (19/37) upphöjt till 6, som är 1,8%. 1,3 är chansen att vinna 6 ggr på raken.

Satte mina sista pengar när jag var i Monaco. Det var första gången jag var på ett Casino. Förlorade så klart. Såg en dokumentär om en britt som sålde allt för att satsa alla pengar på en färg. Du kan säkert googla den. Hade lagt pengarna på två fotbollsmatcher istället för att dra ut på spänningen.

Varför är det procentuellt fler som ska "satsa allt på rött" och inte lika många som ska satsa på svart, när man ska spela på färg på roulette?

Borde det inte vara 50-50?