Citat:
Ganska bra gissning, men Sångerskan hävdade å sin sida att trean i Bromma är hennes fasta punkt, här finns hennes tillhörigheter och här är hon folkbokförd
Finns ingen Sharon Vaughn folkbokförd i Bromma och det är en sångerska som det handlar om.
Att hon skickat ett mejl där hon frågar om värden är beredd att köpa ut henne för 200 000 kronor var också en del av värdens bevisning.
Helt sjukt att hyresnämnden lät henne behålla kontraktet. Sjukt!!
Sångerskan hävdade å sin sida att trean i Bromma är hennes fasta punkt, här finns hennes tillhörigheter och här är hon folkbokförd.
Va fan, hon sa att hennes grejer fanns där och det tyckte hyresnämnden var ett tillräckligt skäl trots att de som besökt bostaden vittnat om att inga kvinnokläder fanns där.
Tycker hyresnämnden att det räcker att ha kvar sina möbler och att stå falskt folkbokförd för att behålla kontraktet?
Liksom vittnesmål från grannar om att hyresgästen inte synts till i huset på flera år.
Hyresnämnden konstaterar.......
....Vittnesmålen från grannarna saknar betydelse. Därför ansåg hyresnämnden att sångerskan har rätt att ha kvar kontraktet till trean i Bromma.
https://www.domstol.se/hyres--och-ar...n-i-stockholm/
Vilka är idioterna där?
__________________
Senast redigerad av gofigur 2024-10-17 kl. 12:50.
Senast redigerad av gofigur 2024-10-17 kl. 12:50.
Citat:
Ganska bra gissning, men Sångerskan hävdade å sin sida att trean i Bromma är hennes fasta punkt, här finns hennes tillhörigheter och här är hon folkbokförd
Finns ingen Sharon Vaughn folkbokförd i Bromma och det är en sångerska som det handlar om.
Att hon skickat ett mejl där hon frågar om värden är beredd att köpa ut henne för 200 000 kronor var också en del av värdens bevisning.
Helt sjukt att hyresnämnden lät henne behålla kontraktet. Sjukt!!
Sångerskan hävdade å sin sida att trean i Bromma är hennes fasta punkt, här finns hennes tillhörigheter och här är hon folkbokförd.
Va fan, hon sa att hennes grejer fanns där och det tyckte hyresnämnden var ett tillräckligt skäl trots att de som besökt bostaden vittnat om att inga kvinnokläder fanns där.
Tycker hyresnämnden att det räcker att ha kvar sina möbler och att stå falskt folkbokförd för att behålla kontraktet?
Liksom vittnesmål från grannar om att hyresgästen inte synts till i huset på flera år.
Hyresnämnden konstaterar.......
....Vittnesmålen från grannarna saknar betydelse. Därför ansåg hyresnämnden att sångerskan har rätt att ha kvar kontraktet till trean i Bromma.
https://www.domstol.se/hyres--och-ar...n-i-stockholm/
Vilka är idioterna där?
Finns ingen Sharon Vaughn folkbokförd i Bromma och det är en sångerska som det handlar om.
Att hon skickat ett mejl där hon frågar om värden är beredd att köpa ut henne för 200 000 kronor var också en del av värdens bevisning.
Helt sjukt att hyresnämnden lät henne behålla kontraktet. Sjukt!!
Sångerskan hävdade å sin sida att trean i Bromma är hennes fasta punkt, här finns hennes tillhörigheter och här är hon folkbokförd.
Va fan, hon sa att hennes grejer fanns där och det tyckte hyresnämnden var ett tillräckligt skäl trots att de som besökt bostaden vittnat om att inga kvinnokläder fanns där.
Tycker hyresnämnden att det räcker att ha kvar sina möbler och att stå falskt folkbokförd för att behålla kontraktet?
Liksom vittnesmål från grannar om att hyresgästen inte synts till i huset på flera år.
Hyresnämnden konstaterar.......
....Vittnesmålen från grannarna saknar betydelse. Därför ansåg hyresnämnden att sångerskan har rätt att ha kvar kontraktet till trean i Bromma.
https://www.domstol.se/hyres--och-ar...n-i-stockholm/
Vilka är idioterna där?
Hon har väl ljugit om andra saker - varför inte ljuga om vart hon var hon är folkbokförd?
Hon kanske var folkbokförd på adressen när hon "utvandrade" från Sverige (pga skattetekniska anledningar)?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
