Jag har klagomål på bemötandet och varningen från evilhoney.

Första mailet med varningen från evilhoney
Du har fått en varning för brott mot 0.03. Trams och off-topic
Ämne:Info/skvaller om Ebba Busch, partiledare (KD)

Antal inlägg: 3.




Innan du kan posta fler inlägg på forumet behöver du först bekräfta att du har mottagit varningen. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit meddelandet:

Mitt svar
Men allvarligt. Hur kan detta vara offtopic. Jag skriver om Ebba i varje inlägg.
I inlägg ett bemöter jag att den jag skriver med säger att ingen ändrade sitt levens under panddmin. Jag svarar att det gjorde folk viset. För att sedan jämnföra med hur Ebba gjorde. Om detta är skvaller om en parti ledare vet jag inte vad som är det.

I inlägg två talar jag om vad de sa i en dagsfärsk pod om Ebba, hur kan det vara trams?

Inlägg tre skvallrar jag om var Ebba gick i skolan.

Läser du inläggen innan du delar ur varningar. Eller läser du bara anmälningarna?

evelhoney svara mig följande:
Självklart läser jag inläggen och att du lyssnat på en podd där Ebba nämns eller andra saker som endast marginellt tangerar ämnet räknas inte som topic i tråden. Hur folk var under pandemin är absolut inte topic och inte heller allt annat tjafs du har med andra användare. Att du lägger in namnet Ebba gör helt enkelt inte att dina inlägg hamnar inom topic.
//mod[/

Mitt svar
Jag tycker egentligen inget av dessa tre inlägg skulle leda till en varning. Visst är de lite tjafsiga men Ebba Busch- trådarna väcker ofta känslor. Och jag tror att både Ebba sympatisörer och Ebba kritiker ibland kan känna sig påhoppade.

Alla inläggen handlar om Ebba, att påstå att Ebba bara är inslängt är oförskämt.

Inlägg 1
Jag svarar på en kommentar som säger att ingen förändrade sitt liv under coronans. Då är det inte så konstigt att jag tar mig som exempel på någonnsom ändrade sitt liv.

Det jag påstår att Ebba gjorde är inte tagit ut luften. Ebba har självskrivet i ett brev till Esbjörn att han och hennes son satt o köket och pratade om julen. Ebba skrev vidare att hon och Esbjörn gick runt i huset och diskuterade husets orginalutseende. Margaux närvarade när kontraktet skrevs och kontraktet skrev i köket i Esbjörns hus.

Inlägg 2
Hänvisar till en halvtimme lång podd som när inlägget skrevs var dagsfärsk. En podd jag delat ett inlägg om. Men det inlägget är raderat.

Inlägg 3
Om inte att Ebba skolkade för att köpa glass är skvaller om Ebba. Så vad är skvaller då?

Allt Gott
Merrybum

Förstår absolut inte varför det varnades för dessa inlägg, borde inte ens ha raderats med möjligt undantag för det mellersta.[/b]

Förstår absolut inte varför det varnades för dessa inlägg, borde inte ens ha raderats med möjligt undantag för det mellersta.

evilhoney är över huvud taget en skam som moderator. Finns ingen som kommer i närheten av henne i grad av olämplighet. Modereringen tycks emellanåt handla om ren dagsform och personligt tyckande (men detta döljs med ett för det mesta godtagbart modererande) - samt med ett rekord i svinigt bemötande som grädde på moset.

Som redan har förklarats så är det väldigt många inlägg dagarna innan som också raderades. Det har således varit återkommande tjafs med flera skribenter i tråden under en tid. Någonstans måste man som mod markera.

De två första meddelanderna som du gnäller över är solklart trams i mina ögon och även jag hade delat ut en varning för ett av dem.

Det tredje är ett gränsfall, även om det i mina ögon mest verkar vara en massa tjoller och att du försöker få det till OnTopic genom att nämna Ebba och vilken skola hon gick samt att hon har skolkat, när du i själva verket angriper din motdebattör.

Som redan har förklarats så är det väldigt många inlägg dagarna innan som också raderades. Det har således varit återkommande tjafs med flera skribenter i tråden under en tid. Någonstans måste man som mod markera.

Gör man ett hästjobb så måste det rimligen bli fel ibland,*

Men det var väldigt många användare som skrev väldigt många meddelande. Både den aktuella dagen och dagen innan. Det intressanta äe att bara jag blev varnad. Jag har kollat de 2-3 andra användarna och ingen varning finns ty finna. Tycker du det är rimlig att bara markera mot mig?

Som jag förklarat skrivet jag ibland i trådar där min åsikt är i minoritet och flera andra skribenter är av en annan åsikt. Alla de andra citerar då mina inlägg. Är det inte rimligt att jag får svara på alla inlägg som citerat mig utan att modsen kallar mig tjafsig?

Det intressanta äe att bara jag blev varnad.

Jag har kollat de 2-3 andra användarna och ingen varning finns ty finna.

Det har ju du ingen aning om.



Varningar utannonseras väldigt sällan så du har ingenting att kolla.

Om man varnas så innebär det väl såklart att inläggen raderas så visst går det att lista ut det själv.

Du ser bara att de raderats, inte huruvida de även varnats.

Du ser ju bara dina egna varningar. Du vet inte huruvida många i tråden kanske fått varningar för detta?