DN:s ledarredaktion: ”bakom det anonyma Flashback-kontot” (2024-10-22)

Du menar SKMA?
Nja, avståndstagandet mot SD kommer ifrån att SD kritiserar mångkultur i Europa. Judarna har varit drivande i arbetet för mångkultur i Europa, men nationalism i Israel. DN gör i sin ledare precis det som SKMA tar fasta på, alla som kritiserar det mångkulturella samhällsexprimentet skall hängas ut och bli fredslösa.

SKMA givetvis, skrev för snabbt.

Du har så klar rätt i att det beror på att SD kritiserar mångkulturen, men även för deras generella missaktning mot mångkulturen i Sverige, samt många av deras (minst sagt) udda och häpnadsväckande uttalanden om muslimer, samer och judar genom åren. Givetvis ska SKMA ge SD kalla handen. Allt annat vore en skam. Sedan saknar det givetvis inte betydelse för ställningstagandet om vart SD har sina rötter, ur vilket avskrap de är kommet, endast en historielös och/eller nazist hävdar något annat.

Arvssynden är det viktiga i sammanhanget? Inte direkta gärningar eller något bevisbart? Att hävda att kontot tillhör någon räcker för att dra slutsatser, guilt by association?
Det är en mörk bild du målar upp av vilket samhälle du och SKMA vill leva i.

Jag och SKMA vill leva i ett samhälle fritt från antisemiter, nazister, rasister, främlingsfientliga. Om du tycker det låter "mörkt", får det stå för dig, du tillhör i så fall en liten majoritet - beklagar detta.

Nu brukar jag inte läsa ledarna i DN, men jag hoppas de håller högre kvalité i vanliga fall.
Detta är liksom inte nyheter utan det är gammal skåpmat och ingen reagerar längre på denna skiten.
Inte de som inte gillar SD och de som är för SD kan fortfarande inte bry sig mindre.
Sedan vad det gäller antisemitismen så är det numera vänster och S som har mest problemet med detta pga deras stora väljarbas med muslimer från mellanöstern och även i partiet. Att i detta börja snacka om gamla SS gubbar som trillat av pinnen för länge sedan som DN gjorde är helt irrelevant. Om vi talar om här och nu och vem det är som gör att inte ens svenska judar knappt längre kan visats i landet, så är det definitivt inte pga SD och SD politik.
Vad det gäller den FB-användarens inlägg, så verkar det inte vara något annat än rena spekulationerna, dessutom lär de där anonyma inläggen drunkna i allt annat här, så det där är inget annat än att försöka göra en höna av en fjäder.