79 % av lärarna kommer att vägra ange papperslösa.

För hundar år sedan, tror jag, gick man till skolan och träffade en klassföreståndare med sin unge och blev inskriven. Så är det inte idag att lärarna är inblandade överhuvudtaget. Därav att lärarna har haft ett ansvar men inte i modern tid.
Idag har kommunen ansvar för att planera skolverksamheten även då barn i en asylprocess. Och tills barnet lämnar svensk mark för att leva permanent i ett annat land gäller skollagen. Dessa barn är dock inte tvingade och har skolplikt men kan studera upp genom gymnasieskolan.
Det är ju inte så att barnen är hemliga och anonyma, utan de lever gott med eget namn och bostadsadress. Dessa uppgifter har kommunen.
Att göra asylprocessen tillgänglig för kommunen är vad Angiverilagen handlar inte om skollagen som alla partier är djupt överens om.
Men vad ska kommunen med den informationen då vi har Rättsstatens principer och en anmälan till en polismyndighet är av inget värde !
Att bereda skolgång gäller till en faktisk avvisning från landet.

Det är väl precis det de gör.
Det är väl bättre att barnen är i skolan än att de driver runt på stan där de kan bli föremål för allsköns uppvaktande kriminalitet?

En genuin undran, vet du hur frågan uppkom? Är det en mediaprodukt (att journalister har ställt lärarna inför ett hypotetiskt scenario som senare kommit att vantolkas till en reell möjlighet) eller finns en uppriktig förväntan hos lagstiftaren att lärarna meningsfullt ska bidra?

Angående 3) förstår jag inte ens vad du försöker säga. Papperslösa är ju papperslösa för att de fått avslag från Migrationsverket, om de överhuvudtaget varit i kontakt med dem.

Att man identifierar och hittar papperslösa barn innebär att det blir enklare för myndigheter att välja att hjälpa eller deportera. På så vis far de inte illa i Sverige genom att leva i skuggsamhällen.