Citat:
Varför gastar palestinavänstern "krossa sionismen"? Det är väl inget ont i den -ismen?
Förklara din ståndpunkt sakligt tack
https://www.gp.se/ledare/varfor-vill...e-608c25e00b0a
Förklara din ståndpunkt sakligt tack
https://www.gp.se/ledare/varfor-vill...e-608c25e00b0a
Men varför gastas det ständigt om sionism i olika demonstrationer – må det vara på Londons gator, på amerikanska elituniversitet eller utanför Eurovisionfinalen i Malmö. Och vad var det proffsaktivisten Greta Thunberg menade när hon skanderade ”krossa sionismen” förra hösten? Vet hon vad ordet sionism betyder?Sionismen är en positiv -ism.
Berättelsen om sionismen som idé, begrepp och ”ism” är ingen pulshöjare direkt. Man har hört den tidigare: Under 1800-talet när olika nationella rörelser var på modet i Europa skulle vart och vartannat folk ha sin nationella väckelse.
Det fanns inget med sionismen som skiljde ut sig från exempelvis den serbiska, kurdiska eller armeniska nationalismen. Och likt många av de tidiga nationella rörelserna så upphörde sionism, som samling idéer, att vara betydelsefull i samband med att landet Israel – den sionistiska rörelsens strävan – faktiskt uppstod 1948. Efter det utgör sionismen blott tanken att Israel ska fortsätta existera som judiskt land.
Det som skiljer sionismen från andra former av nationalism är väl i första hand att de gör anspråk på ett land där det levde ett annat folk.
Serberna vill ha Serbien, Kurderna vill ha Kurdistan, Armenierna vill ha Armenien.
Just dessa tre nationalismer har väl för övrigt inte varit helt okontroversiella genom åren. De gör ju samtliga anspråk på områden som nu tillhör andra länder.
Hur som helst: Sionismen innebar att israelerna ville ha Palestina. De tog ett annat folks land. Med hänvisning till över 1000 år gamla händelser.
Det är väl inte speciellt konstigt att många ogillar?