SVT Aliens - Striden om utomjordingarna

Nu är inte ufo-fråga så enkel som gråa tomtar i tefat, utan helt sjukt konstig.
Att jämföra med tomtar är en bra liknelse tycker jag.
Nä, den var rätt löjlig faktist, detta känns bättre.

Hade den på i bakgrunden när jag sysslade med annat.
Lite mycket flum men en del man kan skratta åt.

Definitivt bättre än de med Måns Herngren.

Jag tittade en halvtimme, men sen tröttnade jag. Det var ju mest en massa galna människor med tokiga idéer.

Ja, väldigt konstigt program. Ju galnare desto bättre, anser nog programledaren.

Jag har aldrig hört någon seriös forskare uttala sig så, kan du visa exempel på detta, så att ditt ord inte är falskt?

Så du driver inte en agenda själv? Att prata om de bevis som faktiskt existerar och utomjordingar, förstår
faktiskt ingenting, kan du utveckla vad du menar med detta? Du verkar inte veta själv vad du pratar om, så det vore intressant att höra.

Att forskare alltid försöker falsifiera sina antaganden, kan du utveckla detta? Kan du ens något om hur forskning går till? Vilka erfarenheter har du om forskning? Berätta för mig hur forskning går till.

Det är bara att googla. Ska jag torka dig i röven också?



"Bevis"

Det finns inga djävla "bevis" för att utomjordingar existerar eller att de flyger runt i vår atmosfär.

Du vet inte vad "bevis" betyder, förvånande.


Hahahaha, du vet inte ens vad falsifiering är, märks att du är lågutbildad din djävla pappskalle. Dag 1 på högskola lär man sig det.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Falsifierbarhet

Det här är grunden för all modern vetenskap.

Klart han är övertygad om att det finns UFO:n (som i oidentifierade flygande föremål). Sedan är det väl en annan femma att han inte hittat bevis för vad detta är. Förmodligen hade han inte suttit som ordförande för UFO-Sverige i femtio år om han inte haft ett starkt intresse för UFO fenomenet.

Du kan inget om modern vetenskap.

Varför tror du jag valde att skriva till dig? Jo, det är för att du är totalt okunnig och spelar på
som att du faktiskt vet något genom att länka till wikipedia...

Hahahaha, dumskallen som inte vet vad "falsifiering" är tror han har ett ben att stå på

https://www.vetenskapsteori.se/SW/Sd...ll%20hypotesen.

https://people.dsv.su.se/~hk/vetenskapsteori/ch5.htm

https://www.mv.helsinki.fi/home/wade...lsifiering.htm

Vad sa du nu då, din lågutbildade dumfitta?
Dag 1 på Universitet lär man sig vad Falsifiering är och varför det måste appliceras på all vetenskaplig teori.

Ja, tror också att han antingen vet mer än han får säga och döljer det genom att förlöjliga sig själv och andra, eller så har han annan agenda och sitter där för att hålla koll (utöver att förlöjliga då).

"Bevis"

Det finns inga djävla "bevis" för att utomjordingar existerar eller att de flyger runt i vår atmosfär.

Du vet inte vad "bevis" betyder, förvånande.

Jag vill bara poängtera att jag är helt objektiv i frågan, jag påstår absolut ingenting om att det finns utomjordingar eller UAP.

Däremot påstår du att det finns inga "djävla" bevis för något av detta, då vill jag såklart ha bevis på dina påståenden om att det inte finns några bevis, så du får gärna länka dina bevis om detta. Du behöver backa upp dina påståenden, och inte komma med massa substanslöst dravel.

Det finns ufo såklart. Jag tycker att det är ofta som konspirationsmänniskor anklagar UFO-Sverige för att "dölja att det finns ufo". Svaret är ju att även UFO-Sverige, som nu börjar bli rikskända, säger att det finns ufo. Cirka 5-7 procent kvarstår ju som oidentifierat efter undersökning och är alltså ufo. Dessa 5 procent som är gåtfulla har troligen helt olika förklaringar. Sen kan jag förstå att om man bara accepterar utomjordingar som förklaringar till gåtfulla rapporter, så kan man bli provocerad av att landets största ufoorganisation har vetenskapliga ambitioner och säger att man noga måste granska och söka svar och att det inte är säkrt att det är utomjordiskt bara för att det är oidentifierat och gåtfullt.