Tommy Robinson dokumentär 2024, vad är sant/osant/överdrivet?

Det är snarare en bekräftelse på att det är sant.

Att påstå en uppenbar lögn som exempelvis att Keir Starmer är en tesked skulle ingen kunna bli dömd för.

En sanning är däremot känslig.

Allra tydligast är det när någon döms omedelbart och utan ett enda försök att ifrågasätta det som framförts.

Det enda som någon försökt ifrågasätta i denna tråd är att Tommy kan kalla sig för Tommy, vilket tydligt visar nivån på debatten.

Bekräftat men inte officiellt. Polisen har vetat att det var terrordåd ända sedan husrannsakan, som skedde inom timmar eller dagar.

Svårt att hitta när husrannsakan genomfördes och den tekniska/kemiska analysen var klar.

Men en Al-Qaeda manual behövs ingen tid för att bekräfta, ändå har de hållit inne med information ett antal månader, samtidigt som de beklagat sig för ryktesspridning.

Vem var det?
VEM VAR DET?
Som dömdes för att ha kallat massmorder för terrordåd?

https://x.com/sophielouisecc/status/1851392504215855153

Polisens egen sida:
https://www.lincs.police.uk/news/lin...p-racial-hate/

Har inte rättegångsprotokollet, men han påstås ha erkänt att syftet var att sprida hat.

Om den barnamördande negerterroristen var muslim eller inte är ganska irrelevent eftersom det är svårdefinierat men en muslimsk terroristmanual borde säga en hel del.

Om Wayne verkligen har erkänt eller inte kan man inte vara så säker på i ett land där polisen med politiska motiv arresterat Tommy baserat på lögner och förfalskade dokument som polisen erkänner att de förfalskat.

Om domstolen visste att det var terrorattentat när de dömde Wayne, då är det grovt och graverande mot domstolen.

Om domstolen inte visste att det var terrorattentat när de dömde Wayne, då är det grovt och graverande mot polisen som visste att de hittat muslimska terrorinstruktioner och terrorvapen.

Om domstolen inte släpper Wayne nu när de vet att han råkade ha rätt, då är det nästan på nivå med aktuell fängelsedom mot Robinson, där sanningen är ointressant och yttrandefrihet och lag är underordnad myndigheters politiska aktivism och underkastad hot från religiösa sekter.

Han berättade precis hur det är med dessa muslimska män, i detta fall mestadels pakistanier, och fega politiker och poliser.