Beljajev har även beviljat finländska Iltalehti en intervju - han tjänstgjorde under sent 1980-tal som ung diplomat vid Sovjetunionens ambassad i Finland, och lärde sig finska. Han fick ofta tjänstgöra som tolk då de bägge ländernas statschefer träffades.
Hans utläggningar innehåller ingenting överraskande, men man känner än en gång oförställd häpnad och äckel över att en människa kan förvränga fakta så totalt. Beljajev menar att Finland som medlem i Nato inte längre kan driva någon självständig politik, och att landet därför förlorat sin internationella särställning:
Jag är illa rädd att det blir svårt att arrangera stora och intressanta internationella evenemang i Finland, säger han bland annat.
Han menar också att Ryssland blir "tvunget" att förstärka sin militära närvaro i Finlands närområden, och påstår:
I Finland talar man mycket om hur landets säkerhet äntligen är garanterad, Men om vi ser på verkligheten, så fanns det tidigare inga ryska trupper vid Finlands gräns - det är sanningen. Vi ansåg inte att det fanns behov för några trupper vid gränsen, förutom gränsvakterna.
Den ovedersägliga sanningen är att Finland redan långt innan Finlands och Sveriges Nato-anslutning hade ett flertal garnisoner och baser nära Finlands gräns. Exempelvis garnisonen i Alakurtti ligger 50 kilometer fågelvägen från gränsen, Kamenka är beläget på cirka 60 kilometers avstånd, och trupperna i Petsamo-området omkring 100 kilometer från gränsen.
Läs vidare med hjälp av översättningsprogram eller finnpajsare i vänkretsen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/...2-f305412c8897