Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-11-03, 17:01
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Jo visst tycker man att väst är lite slöa med att gå in i kriget mer aktivt eftersom det förr eller senare ändå kommer drabba oss. Alla som har lyssnat på Putin under hans tid vet att ett av hans tydligaste mål är att väst ska dras in i krigskonflikt.

Men när du räknar pengar så glömmer du helt av att flaskhalsar är själva tillverkningen av vapen och dess attiraljer. Vi måste samtidigt se till att ha vapen för oss själva. Eftersom alla inser att Europa och USA kommer befinna sig i blodigt världskrig så är det viktigt att vi ser till att vi har tillräckligt.

Därför går det tyvärr långsamt.



En galen diktator som massmördar människor och förtrycker sin egna befolkning bör man stoppa långt innan han hinner börja bygga i Mexico och Kanada givetvis.

Allt annat är otänkbart. Putin ska in i fängelse för alla brott han begått mot mänskligheten.
Jo. Fast hur får man västvärlden att enas kring målet att Putin ska in i fängelse. Yttersta högern flyttar fram sina positioner i många länder som Tyskland, Österrike, USA osv. Dom vill inte se Putin i fängelse.
Citera
2024-11-03, 18:47
  #38
Medlem
kalkryggars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kojkoj
Jo. Fast hur får man västvärlden att enas kring målet att Putin ska in i fängelse. Yttersta högern flyttar fram sina positioner i många länder som Tyskland, Österrike, USA osv. Dom vill inte se Putin i fängelse.

De bara flamsar nu, men med tiden och läget blir värre så kommer de att ändra ton i pipan.

Låt oss leka med tanken att det blir som vissa flamsor drar som lösning. Att Putin skulle få en viss del av det han nu har ockuperat. Det skulle han initialt ta som seger och använda för att stärka sig på hemmaplan och inför diktaturer som Iran, Kina och NK.

Men alla som lyssnat på Putin senaste 20 åren vet vad han har för avsikt och där är Ukraina bara en pytteliten del av den fulla planen. Så Putin skulle bara bli starkare och än farligare för oss i Väst och NATO.

Den polletten kommer att trilla ner även i huvudet på alla högerextrema som tycks väljas lite här och där.
Citera
2024-11-03, 19:02
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
De bara flamsar nu, men med tiden och läget blir värre så kommer de att ändra ton i pipan.

Låt oss leka med tanken att det blir som vissa flamsor drar som lösning. Att Putin skulle få en viss del av det han nu har ockuperat. Det skulle han initialt ta som seger och använda för att stärka sig på hemmaplan och inför diktaturer som Iran, Kina och NK.

Men alla som lyssnat på Putin senaste 20 åren vet vad han har för avsikt och där är Ukraina bara en pytteliten del av den fulla planen. Så Putin skulle bara bli starkare och än farligare för oss i Väst och NATO.

Den polletten kommer att trilla ner även i huvudet på alla högerextrema som tycks väljas lite här och där.
Hoppas du har rätt. Ibland verkar det som om dom älskar Putin mer än sitt eget land.
Citera
2024-11-04, 08:31
  #40
Medlem
Detekarvissts avatar
Det enkla svaret är att väst inte längre har den ekonomiska, militära och industriella makt som krävs för att Ukraina ska kunna vinna. Västs plan efter det ryska anfallet var att massiva sanktioner mot Ryssland i kombination med ett enormt militärt och ekonomiskt stöd till Ukraina skulle få Ryssland på knä. Den planen gick käpprätt åt fanders och nu finns bara två alternativ för väst. 1. Eskalera med risk för WWIII. 2. De-eskalera. Det senare blir väldigt svårt för väst utan att man förlorar ansiktet.
Citera
2024-11-04, 08:56
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Detekarvisst
Det enkla svaret är att väst inte längre har den ekonomiska, militära och industriella makt som krävs för att Ukraina ska kunna vinna. Västs plan efter det ryska anfallet var att massiva sanktioner mot Ryssland i kombination med ett enormt militärt och ekonomiskt stöd till Ukraina skulle få Ryssland på knä. Den planen gick käpprätt åt fanders och nu finns bara två alternativ för väst. 1. Eskalera med risk för WWIII. 2. De-eskalera. Det senare blir väldigt svårt för väst utan att man förlorar ansiktet.
Inget svårt för idioter har inga ansikten när de syns och hörs på gott avstånd. Har du inte märkt att stabilitet finns i förändringen eller är du ett barn?

Bara skicka dina pengar till Ukr så fixar du allt nu, va!
Du tillhör väl den sk västvärlden?
Citera
2024-11-04, 09:15
  #42
Medlem
MrochMrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Christopher.
Något jag har stört mig på sedan invasionen började är europeiska och amerikanska förhållningssättet till Ukraina. Man ger de resurser för att kriga mot Ryssland men inte vinna mot Ryssland. Vad hindrar Europa och USA att helt enkelt pumpa in allt Ukraina vill ha? Varför driver man en politik som skapar krig men ställer inte in sig i krigsproduktion? Europa samt USA har en samlad GDP på 47 trillion dollars medan Ryssland har en GDP på 2 trillion dollars.

USA har skatteintäkter på 5 trillion dollars per år, Europa 6 trillion dollars per år (2022). Ryssland 0.28 trillions per år. Västvärlden driver in skatter med en faktor på ca 40 gånger jämfört med ryska staten.

Om man vill att Ukraina ska vinna så avsätt var 10:e skattekrona och köp vapen för allting och skicka till Ukraina, annars bör man logiskt mäkla fred. Skulle det köpas vapen för 10.000 miljarder per år och man skickar in det i Ukraina så är det bara en tidsfråga innan Ukraina skulle vinna, istället har man skickat minimalt stöd till Ukraina.

För att förstå vad 10.000 miljarder räcker till så är det 100.000 abram tanks per år eller ca 10.000 amerikanska stridsflyg.

Det är svårt att förstå vad västvärlden vill ha ut av det här kriget, man vill inte mäkla fred men man vill inte ge det Ukraina det de behöver för att vinna kriget. Skulle det finnas en vilja att Ukraina vann så hade man gett Ukraina förutsättningar att vinna kriget.

Finns ett uttryck som säger "koka grodan".

Det du förslår, skulle hissa detta direkt till ett världskrig. Varför då?
Citera
2024-11-04, 12:11
  #43
Medlem
Clas.Ohlsson.453s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Jo det har vi råd med. Men våra ledare vill inte. Och frågan är om ukrainisterna har tänkt genom det. Om vi exempelvis tar var tioende skattekrona och släpper sätter den på vapen, vad betyder det? Jo, 10% av offentlig sektor ska bygga vapen istället. Eva, 55 ska montera drönare och Stefan, 50, ska ta bilen ut i industriområdena. Vi vill inte ha den typen av försämringar i välfärden för att de ska prata ukrainska istället för ryska i Pokrovsk och folk vill inte byta jobb och ha ett nytt typ av samhälle.

Många hör inte skillnad på språken och de flesta visste inte var staden ligger före 2022. Det går att skrämma folk något år men sakta vaknar folk.
Finns inga fabriker att bygga vapnena i. Den kapaciteten har vi kastat ut genom fönstret sedan länge.

Sen så skulle du behöva göra massiva nedskärningar i välfärden dessutom så den kollapsar ännu snabbare.

Bara masspsykos. Och blackrock applåderar! Då de kan tjäna ännu mera pengar på lidandet
Citera
2024-11-04, 14:05
  #44
Medlem
Som flera andra påpekat; det handlar inte bara om pengar utan framförallt om produktionskapacitet. Jag tror det har varit ett bryskt uppvaknande för många i västvärlden att se hur låg kapacitet den militärindustriella produktionsapparaten har. Det går inte att snabbt öka mängden krigsmateriel hur mycket pengar man än satsar.

Skulle västvärlden gå in för totalt krig och ställa om delar av den civila tillverkningsindustrin till krigsmateriel (som under andra världskriget) skulle det förstås gå fortare men den politiska viljan och enigheten finns inte. Troligen är inte hela västvärldens befolkning intresserade av att satsa sina skattepengar på ett krig i Ukraina.

Sedan är det inte bara att skicka in vapen och tro att allt löser sig. Det krävs utbildning av soldater och det krävs motivation och uppoffring från soldaterna. Alla ukrainare är inte villiga att offra sina liv. Om västvärlden verkligen vill göra skillnad är det nog där skon klämmer hårdast: vilket västland är redo att officiellt skicka soldater till Ukraina? Pengar och materiel går bra, men när vi börjar snacka människoliv, då upphör stödet. Och det är nog där kriget avgörs.
Citera
2024-11-06, 05:49
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av P71
Troligen är inte hela västvärldens befolkning intresserade av att satsa sina skattepengar på ett krig i Ukraina.

Om västvärlden verkligen vill göra skillnad är det nog där skon klämmer hårdast: vilket västland är redo att officiellt skicka soldater till Ukraina? Pengar och materiel går bra, men när vi börjar snacka människoliv, då upphör stödet. Och det är nog där kriget avgörs.

Folket i västvärlden måste begripa att för att vårt sätt att leva ska fortsätta så måste vi gå i krig med Ryzzhelvetet IDAG i Ukraina. Gör vi inte det så går vi i krig med Ryzzhelvetet på vårt territorium inom en mkt kort framtid.
Västvärldens politiker är fega uslingar som horat för ryzzdjuret, kinesen och islamisterna och bjudit in dessa avskum i vardagsrummet. De borde alla avrättas.
Citera
2024-11-06, 05:57
  #46
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kojkoj
Jo. Fast hur får man västvärlden att enas kring målet att Putin ska in i fängelse. Yttersta högern flyttar fram sina positioner i många länder som Tyskland, Österrike, USA osv. Dom vill inte se Putin i fängelse.
Det är fler på vänstern som är ryzzkuksugare. Hela vänstern, från Socialdemokrater och vänsterut, med alla satans fredsföreningar och miljömuppar är inget annat än Rysslandsvänner och ryssapologetiker som sprungit den smutsiga Leningrad gatuhoran Putinas sons ärenden.

K.A.R.

Kill All Russians
Citera
2024-11-06, 06:45
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SuperHardStarCore
Det är fler på vänstern som är ryzzkuksugare. Hela vänstern, från Socialdemokrater och vänsterut, med alla satans fredsföreningar och miljömuppar är inget annat än Rysslandsvänner och ryssapologetiker som sprungit den smutsiga Leningrad gatuhoran Putinas sons ärenden.

K.A.R.

Kill All Russians
Nej. Det e yttersta högern som stöder Putin.
Citera
2024-11-06, 07:15
  #48
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kojkoj
Nej. Det e yttersta högern som stöder Putin.
Liksom vänstern. Vad är det du inte begriper?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in