Flashback bygger pepparkakshus!
  • 1
  • 2
2024-11-03, 17:51
  #13
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lunkan531
Nej, inte lika mycket eftersom en gudgubbe inte är lika trolig som en kemisk reaktion. Jag slutade tro på Gud då jag som 6-7-åring listade ut att det inte kan vara som kyrkan sa...
Det handlar inte om tro. Du är mer antireligiös än ateist eller sekulär och verkar ha din tro, som du tror är universell. Helt felaktigt. Men det är en annan fråga, om moral.

I bibeln samlade Gud stoft från marken och blåste liv i det, när han skapade Adam(andra skapelseberättelsen). Det är inte långt ifrån vad forskarna säger idag. Man vet bara inte hur man blåser liv i materia.

Du reagera bara instinktivt mot allt som har med religion att göra. Men kanske finns det ett sätt att blåsa liv i materia.
Citera
2024-11-03, 18:10
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnCarte
Det handlar inte om tro. Du är mer antireligiös än ateist eller sekulär och verkar ha din tro, som du tror är universell. Helt felaktigt. Men det är en annan fråga, om moral.

I bibeln samlade Gud stoft från marken och blåste liv i det, när han skapade Adam(andra skapelseberättelsen). Det är inte långt ifrån vad forskarna säger idag. Man vet bara inte hur man blåser liv i materia.

Du reagera bara instinktivt mot allt som har med religion att göra. Men kanske finns det ett sätt att blåsa liv i materia.

Det fetade: det är väl dendär "blåsningen" materialister, inklusive jag själv, främst vill se ett sätt att eliminera! Om kemister idag lyckades syntetisera en ny form av liv från rena kemikalier skulle detta fortfarande av teister kunna hävdas vara en form av "gudomlig skapelse", där "Guds ande" förmedlats av människan genom hennes verk!

Hur det i verkligheten gick till får vi nog aldrig veta. Även om vi osannolikt nog hade möjlighet att observera en helt nyformad planet, med ungefär samma utgångsbetingelser som Jorden kan antas ha haft, skulle vi behöva vänta kanske hundra miljoner år på att få se de första tecknen på liv! Ett ögonblick i universum, en evighet för människan.
Citera
2024-11-03, 18:22
  #15
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nakkvarr
Det fetade: det är väl dendär "blåsningen" materialister, inklusive jag själv, främst vill se ett sätt att eliminera! Om kemister idag lyckades syntetisera en ny form av liv från rena kemikalier skulle detta fortfarande av teister kunna hävdas vara en form av "gudomlig skapelse", där "Guds ande" förmedlats av människan genom hennes verk!

Hur det i verkligheten gick till får vi nog aldrig veta. Även om vi osannolikt nog hade möjlighet att observera en helt nyformad planet, med ungefär samma utgångsbetingelser som Jorden kan antas ha haft, skulle vi behöva vänta kanske hundra miljoner år på att få se de första tecknen på liv! Ett ögonblick i universum, en evighet för människan.
De kanske skulle kunna se även det som en gudomlig skapelse. De klara att se saker från sitt håll hela tiden.

Men nu kan vi inte blåsa liv i materia. Hur man skulle kunna göra det, är fortfarande okänt, trots all vi vet. Det finns egentligen inte ens hypoteser, för de flesta sådana skulle gå att testa. Men intressant är det. Vi påstår oss veta vad liv är, men varför kan vi inte skapa det, bara kopiera. Det känns som det finns någon kunskap vi saknar. Men vi verkar inte ens veta vad vi saknar.
Citera
2024-11-03, 18:34
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnCarte
Men det är en annan fråga, om moral.

I bibeln samlade Gud stoft från marken och blåste...
Jag är mot alla slags blåsningar och blåsningsförsök* som kristna har hållit på med över 2000 år, även med utpressning och våld...
Kristendomen är mycket Omoralisk...

*Inte bara kristna. Jag hugger även mot andra BS, lögnare och bluffmakare...
Citera
2024-11-05, 16:34
  #17
Medlem
Ja, livet har uppstått någon gång och vi kan bara spekulera kring hur det gick till.
Vi kan egentligen säga samma sak om Universum med. Det har uppstått någon gång eller funnits för alltid i någon form.
Frågan är vad som fanns innan någonting uppstod från ingenting?

Vi människor har väldigt svårt för att hantera denna typ av abstrakt tänkande. För att ens kunna tänka dessa tankar måste någon riktigt intelligent först kläckt en smart tanke och gjort den förståelig för den större massan.
Citera
2024-11-05, 16:56
  #18
Medlem
1953 gjorde de Miller- och Urey-experimenten, som fortfarande diskuteras flitigt. Miller och Urey försökte återskapa förhållandena på jorden för cirka 3,8 miljarder år sedan. De ville undersöka om organiska molekyler kunde uppstå från oorganiska molekyler. Om de uppstod skulle dessa molekyler så småningom kunna kombineras för att skapa det första livet.

Miller och Urey kopplade ihop två kolvar med ett glasrör. I en kolv fanns vatten, som värmdes upp. I den andra fanns gaserna från den unga atmosfären: Metan, väte, ammoniak och vattenånga. Denna kolv var också kopplad till en elektrod, så att ett slags blixtnedslag uppstod.
När vattnet i den första kolven värmdes upp förvandlades det till ånga som flyttade in i den andra kolven. Här svalnade vattenångan och regnade ner. En skiss av experimentet kan ses i figur 4. Innan du läser vidare kan du göra övningen Miller och Urey-hypotesen.
Efter att experimentet hade pågått i två dagar bildades en mörk, oljig fällning från kolven som innehöll gaserna. Och det som fanns i detta sediment har tagit forskarna ett steg närmare att förklara det första livet. Den oljiga fällningen innehöll aminosyran glycin. Glycin är den enklaste aminosyra vi känner till. Aminosyror är byggstenarna i proteiner, och proteiner kan bygga levande organismer. Så om det finns aminosyror kan liv möjligen uppstå.
Några dagar senare hittade forskarna flera olika aminosyror i fällningen. Sedimentet måste ha påmint om ursoppan där det första livet uppstod.
Miller och Urey gjorde flera experiment med sina kolvar. De lyckades bilda alla aminosyror (20 totalt), fettsyror och baserna som bygger RNA och DNA. Dessa tre typer av byggstenar är avgörande för allt liv vi har idag. Som nämnts bygger aminosyror proteiner. Fettsyror är en del av cellmembranen och RNA och DNA lagrar genetisk information. Du kan se byggstenen i figur 5.

Så Miller och Urey har bevisat att det var möjligt för livets viktiga byggstenar att uppstå från oorganiska ämnen.



https://www.biotechacademy.dk/underv...vets-opstaaen/
Citera
2024-11-06, 08:22
  #19
Medlem
Leckies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nakkvarr
Detta har definitivt inget med abiogenes, "uralstring", att göra! Inte bara är mjölet i surdegen av biologiskt ursprung, utan, mycket viktigare, får du ingen jäsning i degen om du noggrant steriliserar den och ser till att inga jästsporer får tillträde!

(Detta bevisades först av Pasteur, vilket renderade honom ett pris om 2.500 franc från Franska Vetenskapsakademin.)


Det är liknelse till rätt förutsättningar.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in