Ny lag: Polisen kan ta kriminellas lyxprylar utan brottsmisstanke

Om man inte ens misstänker dom för brott, varför ska man då straffa dom? Det låter helt vansinnigt och rättsvidrigt.

Ville de komma åt just dessa så hade det varit bättre om man hade gjort det olagligt att vara topp i ett kriminellt gäng. Det hade varit en aningens mer sunt förnuft i så fall.

Håller med dig. Kan inte babbarna åka runt i sina mercedes och visa upp sina rolex så tappas intresset att stanna i sverige och de kommer dra till annat land. Bra för oss då vi inte behöver dessa människor.
Hoppas att även snorungar får prylarna plockade.

Många i samhällsapparaten tycker du är ett problem i samhället om du står bakom SD, tex. Värt att fundera på.

Därför att de låter andra göra skitgörat, men lever gott. De är de som står bakom kriminalitet, prostitution och droger i samhället.

Fördelen är att polisen slipper hitta alla bevis på att du inte har råd med prylen du går runt med. Är den äkta köpt så ska du helt enkelt kunna plocka prylen och sen är det upp till dig att bevisa.

Vill ha en förändring. Har du tänkt på vad som kan hända om de kriminella eskalerar? Om det blir ännu mer kriminellt, skjuts mer, de äter sig djupare in i samhället? Kanske dags att ta riktiga krafttag! För vad ska vi då säga om utvecklingen om 10-20 år?!

Har du läst lagstiftningen? Låter inte som det. Knappast så att en avundsjuk polis bara kan plocka grejerna. Det är en åklagare som beslutar om beslag, en utredning ska sedan göras och det är en domstol som beslutar om grejerna ska förverkas. Åklagaren måste visa att det är mer sannolikt att grejerna härrör från brottslighet än inte.

Talar vi om organiserad brottslighet/gängkriminella har polisen idag väldigt god kunskap om vilka personerna är. Utmaningen är att bevisa att de begått en viss gärning.

Om vi antar att det finns två kategorier personer, kriminella och laglydiga. Tidigare så upprätthöll man ett juridiskt skydd som laglydig, man kan liksom inte göra mer för rättsystemet än att till punkt och pricka följa lagarna. Myndigheterna skulle respektera laglydiga och de laglydiga hade ett privilegium att slippa inblandning av polis i sin vardag. Nu säger du att polisen har annat att göra bla bla bla.. men det handlar inte om vad du tror att polisen kommer att prioritera. Vi bör alla förundras över varför den juridiska gränsen mellan laglydig och kriminell suddats ut.

Nej. Det krävs inga brottsmisstankar, polisen kan beslagta hans kåk/flygplan/bank utan att han går mot röd gubbe. Inte ens Nordkorea är såhär dystopiskt.

Något måste helt enkelt göras för så här kan vi inte ha det. Ska hela vårt land rasa bara f öl r att sådana som du känner sig kränkta?Varför känner du dig så träffad? Skulle nu polisen stoppa mig, så skulle jag ha förståelse för att de behöver göra sitt arbete. Jag har absolut inget att dölja och svarar givetvis på deras frågor. Du är inte ensam om att kunna bli stoppad.

Nej det krävs att en åklagare beslutar om det, det är inte den enskilde polismannens beslut.

Det är samma makthavare som sett till att landet rasat, som nu i snabb takt inför nya lagar som tar ifrån oss våra rättigheter och upprättar en polisstat utan rättssäkerhet. Hur naiv får man vara?