Kvinna döms för hets mot folkgrupp efter kommentarer om majblommeförsäljaren Murhaf

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sk...n-murhaf-hamid


Kvinna blir dömd för att skrivit nedlåtande om Murhaf. Helt ok tycker jag. Men jag tycker inte om att man försöker få domen att handla om annat, tex att man skall vara rädd och inte skriva vad som helst på nätet. Signalvärdet handlar om att komma åt våran yttrandefrihet.

Vad har ni för åsikt om detta?

Folk ska inte bry sig om vad som skrivs på Internet.

Ett twitterinlägg från en tant - därför har killen fått en klump i magen och inte velat gå till skolan. Kvalificerat skitsnack.
Tycker det mest låter som att killen i fråga ville få pengar, skadestånd på 30k för ett twitterinlägg, helt ok.

Hur fan ska sånt här kunna få ett signalvärde om inte SVT skriver ut exakt vad kärringen skrev om Murhav-pojken?

Och hur är det förresten med SVTs transparens och förtroende om de inte kan länka till källor?

Ja, låter lite konstigt. Men det det beror kanske på exakt vad hon skrev antar jag. Så, vad skrev hon?

Jag kan förstå ett barns oro om tanten skrev exempelvis:
-Jag ska leta upp dig och döda dig din lilla fantacolabirra.

Men det finns ju ingen anledning att vara orolig om tanten exempelvis skrev:
-Folk köpte väl bara för att de antog det fanns ett helt gäng med svartingar bakom honom, som hade kastat in en handgranat senare på kvällen, om man tackade nej.

Det är såklart fel.

https://www.tv4.se/artikel/6QHTKTAAa...vit-och-svensk

Citat från artikeln:

"Enligt åtalet kan kvinnans kommentar, som bland annat innehöll ord som ”hucklekärring” och ”blatteunge”, uppfattas som missaktning för folkgrupp. Och eftersom inlägget innehöll bild, namn och ålder på Murhaf misstänks hon också för grovt förtal."

"Vid ett tillslag hos kvinnan beslagtog polisen hennes mobiltelefon. I den hittade man X-appen, då kallad Twitter, med 29 loggade användarkonton."

Låter för mig som om det handlar om en väldigt bitter tant som drivit sin egna lilla trollfabrik med hat och rasism på agendan.

Rätt långt att gå på en ung pojke pga hans hudfärg.

Yttrandefrihet är när man säger det man vill, men utan att kränka andra personer. Vad som helst ska man inte skriva och det är riktigt.

En ung person tar givetvis åt sig och blir ledsen. En vuxen förväntas bete sig bättre.

Tycker svenska kvinnor ska skriva sanningen om sandnegrer om de vill, utan att bli stämda för det av landsförrädare. Kvinnors rätt att uttrycka sig på nätet med yttrandefrihet bör stå över sandnegrers känslosvall.

Sedan ska inte islamister, cucks och luder sitta i våran migrationsmyndighet och skicka ut PUT och medborgarskap till illegalt invandrade.

Tvivlar på att han ens hade sett inlägget om inte någon förälder visat honom. Han får väl låta bli att ställa upp med namn och bild i tidningen så behöver han inte oroa sig för att någon skriver något elakt om honom.

De ville väl åt skadeståndet? Man får ju hoppas att myndigheterna tog hans del av försäljningen om de nu har tillfälligt uppehållstillstånd och lever på bidrag. Sandnegrer…