Måste en avloppsarbetare hysa samma värderingar och åsikter som en VD?

Jag tolkar det låga intresset för tråden som att det i rubriken helt enkelt är sant: ja avloppsarbetare eller kastlösa måste hysa samma åsikter som VD:ar och den nya företags- och universitetsadeln. Precis allt tyder på detta och ingen eller inget säger emot.

Samtidigt har vi rika knösar som Harald Mix och Peter Carlsson som lånat så in i helvete mycket pengar men som bara kan gå vidare lika enkelt som man vänder på en femöring. Ingen håller någonsin dessa lirare till svars.

Och samtidigt lever idag var och varannan medborgare med skulder som överstiger årsinkomsten.

Kort sagt är det ett komplicerat samhälle som växer fram, detta lånebaserade samhälle. Ett samhälle där kompetens eller inkomst har en underordnad roll och där bankerna styr 90% av din rörelseförmåga. Detta nya samhälle förtjänar definitivt att studeras!

Så sant. Dock är inte deras själar till salu. Man äger inte arbetskraft utan den hyrs.

Livet självt levs väl bara på lånad tid?

Nej, men han måste ju inte säga högt att det sitter skit i ledningen när VD:n just går förbi. Kan lätt missförstås...

Skämt åsido så är det just det, man får tycka vad man vill men man får säga det högt vid rätt tillfällen.

Så kan det vara. Själv är jag av uppfattningen att man egentligen inte ska snacka så jävla mycket utan att det är bättre att hålla käften. Men detta blir ett problem om (någon i) övriga i sällskapet sitter med helt motsatt uppfattning från en själv. Attityden att "inte snacka så jävla mycket" bygger på att man förstår varandra i övrigt. Men hur ska man förstå en homo- eller transperson till exempel, eller någon som inte ens kan engelska så bra? Och dessa ska ju börja skeppas ut i yrkeslivet.

Återigen: Detta är förmodligen ett mindre problem i höglönegruppen (en lön på 60 000+ brukar ofta tyda på ett ganska högt iq och en hög anpassningsförmåga). Men numera ska alltså också slavarna på botten av samhället komma från helt olika platser och hysa helt olika uppfattningar.

Eller det är ju just det de inte tillåts, att hysa olika uppfattning. Nå, men det att hysa helt motsatt uppfattning har ändå aldrig funkat på en arbetsplats. Det är därför segregation är helt naturligt. Och det är precis lika naturligt i gruppen >60k som i gruppen <20k, men den pengamässiga rörelseförmågan innebär en väsentlig skillnad. Det är mycket enklare att ha överseende och att vara glad om man tillhör gruppen >60k.

Har inte stött på något egentligt motargument.

Nå, vad är det i så fall för ett sjukt jävla samhälle som tvinngar en avloppsarbetare att hysa samma åsikter som en VD?

Politiska åsikter inom vad? Beror väl på politikområde?

1 och 3: Alla yrkestitlar bör hysa samma ideer, eller i alla fall en stor grad av samförstånd om fundamentala samhällsfunktioner. Det är bra om alla samhällsklasser är överens om att vi bör ha lag och ordning, basal välfärd och ett fredligt samhällsliv.

Basal infrastruktur som vägar, järnvägar och energiförsörjning skulle må väl av ett större mått av samförstånd.

Det ska vara ett socialt stigma för överklassen att förespråka import av arbetskraft för att sabotera mindre socialt bemedlade personers kamp för bättre löner och arbetsvillkor.

Däremot för nivåer inom socialförsäkringssystemen, utformning av rättsväsende, skattesystem, utbildningsväsende och miljölagstiftning är det bra om det finns en större mått av diversifiering av åsiktsspektrat.

2. Vi har ett stort problem med vår attityd till fri opinionsbildning och politisk opposition i det här landet.

Det är ett grundläggande samhällsproblem vi har.

Främsta exponenten för det är migrationen där vi under 40 års tid för ett politik som ytterst få egentligen velat ha.

Med resultat att vi 2023 hade 55 dödsskjutningar i det här landet. Finland hade 2. Varav 1 misstänkt jaktolycka.

Va? Det finns väl ingen yrkesgrupp som är så respekterad och älskad i Sverige som våra bönder? Snarare är det väl VD-personer som hängs ut.

Vilka tidningar läser du egentligen?

Ja men ta det om det kommande kriget, för att dra det hela till sin spets.

Inte just Ukraina, där är det förståeligt att åsikterna går isär, utan det krig Sverige ska dras med i inom de kommande 5-10 åren (även om detta krig är en fortsättning på Ukraina och de idéer som ligger till grund för Ukrainakriget och vår nuvarande världsordning så är det en skillnad när man själv måste skickas ut att dö i kriget). Det är inte VD:arna som ska skickas till fronten. Inte heller högre tjänstemän med nyckelpositioner som på avstånd kan avnjuta relativ trygghet. Utan det är just yngre och arbetare som ska skickas till skyttegravarna.

Ändå krävs det att arbetarna, som ska skickas att dö vid fronten, måste hysa samma åsikter som VD:arna som inte behöver till fronten.

När man tänker efter blir det ganska bisarrt. Arbetarna avskyr HBTQ, men det är dessa idéer de ska skickas ut att dö för.

Har du verkligen aldrig hört någon uttala sig negativt om "lågbegåvade bönder"? Aldrig hört stureplanscentern eller Anna Kinberg Batra uttala sig negativt om dessa?