2024-11-10, 20:06
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Magistrality
Det är förstås frestande att föreställa sig att Sverige och hela EU befinner sig på en annan plenityngd än andra ”obehagliga” länder. Men försök att svara på frågorna:
-hur mycket Sverige är beroende av den tyska ekonomin
-hur mycket den tyska ekonomins framgångar berodde på billiga ryska energiresurser

Men om svenskarna går med på en långvarig lågkonjunktur, ekonomisk nedgång och minskat välstånd, så är det inga problem!
(är det någon som är förvånad över att Sverige fortfarande inte har slutat med rysk gas? )

I längden är det bra för Tyskland att de tvingas ta tag i energifrågan och göra det på ett sätt som blir hållbart.

Om man betänker att man allmänt sett vill komma bort från fossilbränslen.
Citera
2024-11-10, 20:42
  #14
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av qh
Jag tror samma sak. Kina vill såklart inte förlora handeln med väst, då de inser att detta kommer göra att de åter igen blir ett u-land, men de kommer inte kunnat förhindra det. Nästa järnridå, bestående av Kina, Ryssland, Iran, Nordkorea och diverse länder i Afrika, mellanöstern och latinamerika kommer klara sig längre då de kommer ha marknadsekonomi denna gånger, men korruptionen kommer till slut göra att även nästa järnridå rasar.

Kinesiska regeringen eller medborgare ser inte alls så på saken med "Väst", som de flesta svenskar tror.
Vi handlar med alla som kan betala, sen spelar det ingen roll om det är USA, Ryssland, Nordkorea, Japan eller Sverige.
Kinas roll som "världens fabrik" kommer ytterligare att förstärkas de närmaste åren, detta är säkert.
Dessutom har Kina inga som helst imperialistiska planer (förutom Taiwan), att t.ex. överta USAs militärbaser när många snart står tomma.
Så att Ryssland skulle få några speciella rabatter eller förmåner vid handel med Kina, detta är bara nonsens.
Citera
2024-11-10, 21:41
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Magistrality
Det är förstås frestande att föreställa sig att Sverige och hela EU befinner sig på en annan plenityngd än andra ”obehagliga” länder. Men försök att svara på frågorna:
-hur mycket Sverige är beroende av den tyska ekonomin
-hur mycket den tyska ekonomins framgångar berodde på billiga ryska energiresurser

Men om svenskarna går med på en långvarig lågkonjunktur, ekonomisk nedgång och minskat välstånd, så är det inga problem!
(är det någon som är förvånad över att Sverige fortfarande inte har slutat med rysk gas? )

Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
Kinesiska regeringen eller medborgare ser inte alls så på saken med "Väst", som de flesta svenskar tror.
Vi handlar med alla som kan betala, sen spelar det ingen roll om det är USA, Ryssland, Nordkorea, Japan eller Sverige.
Kinas roll som "världens fabrik" kommer ytterligare att förstärkas de närmaste åren, detta är säkert.
Dessutom har Kina inga som helst imperialistiska planer (förutom Taiwan), att t.ex. överta USAs militärbaser när många snart står tomma.
Så att Ryssland skulle få några speciella rabatter eller förmåner vid handel med Kina, detta är bara nonsens.
Hur vore det om ni svarade på frågeställningarna istället för att skitsnacka?


Eller kort och gott, vad bättre har Putin att erbjuda Trump och USA än vad EU-länderna har?
__________________
Senast redigerad av SuperHardStarCore 2024-11-10 kl. 22:13.
Citera
2024-11-16, 20:37
  #16
Medlem
Så här blir det:
Trumpen blir president
kontaktar Putin
de träffas nånstans och gör upp om saken
Trumpen återvänder med en massa lukrativa affärsavtal och optioner på naturtillgångar i Ukraina
och Putin får som han vill
Business as usual
Citera
2024-11-17, 13:33
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Så här blir det:
Trumpen blir president
kontaktar Putin
de träffas nånstans och gör upp om saken
Trumpen återvänder med en massa lukrativa affärsavtal och optioner på naturtillgångar i Ukraina
och Putin får som han vill
Business as usual
Möjligen är detta något som en del republikaner vill men det finns gott om hökar som inte vill detta.
Samtidigt är det så att Ukraina kommer aldrig gå med på detta, de vet att en deal med ryzzsvinen endast är en deal till den tidpunkten då ryzzjävlarna säger upp den. EU kommer fortsätta att stödja Ukraina och det har investerats (och kommer att investeras) så mycket att det inte alls är nödvändigt eller ens klokt att Ukraina upphör att föra ett försvarskrig.
Trump får inte tillstånd eld upphör och det vill inte Ukraina heller. Lilleputten däremot vill det och det är absolut nödvändigt för Lilleputten eftersom det är Ryzzhelvetet som blöder mest nu, ekonomiskt och militärt. Trump blir sur och öppnar både oljeproduktionen för fullt (katastrof för Uralnegrerna) och gör det svårt för Ukraina. Det är dock inte katastrof för Ukraina. Definitivt inte. Som sagt, Ryzzhelvetet lider mest nu. Inte Ukraina. Kriget pågår till Ryzzhelvetet kollapsar ekonomiskt. Trump blir en dålig hand för Ukraina men för Lilleputten är Trump Svarte-Petter.
__________________
Senast redigerad av SuperHardStarCore 2024-11-17 kl. 13:36.
Citera
2024-11-17, 14:59
  #18
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av qh
Jag tror samma sak. Kina vill såklart inte förlora handeln med väst, då de inser att detta kommer göra att de åter igen blir ett u-land, men de kommer inte kunnat förhindra det. Nästa järnridå, bestående av Kina, Ryssland, Iran, Nordkorea och diverse länder i Afrika, mellanöstern och latinamerika kommer klara sig längre då de kommer ha marknadsekonomi denna gånger, men korruptionen kommer till slut göra att även nästa järnridå rasar.

"Hårda kärnan" alltså de Skandinaviska länderna och Polen kan ju själva besluta om sanktioner mot Kina, som straff för kinesiskt stöd till ryskt krigföring i Ukraina.
Men är 100% säker att övriga EU kommer aldrig gå med på detta!
Har hela tiden argumenterat att försöka inlemma ett land som Ukraina i EU, NATO och Väst, som inte tillhör den Västliga kultursfären, detta kommer leda till splittring och sönderfall av EU, NATO och Väst.
Citera
2024-11-17, 15:11
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
"Hårda kärnan" alltså de Skandinaviska länderna och Polen kan ju själva besluta om sanktioner mot Kina, som straff för kinesiskt stöd till ryskt krigföring i Ukraina.
Men är 100% säker att övriga EU kommer aldrig gå med på detta!
Har hela tiden argumenterat att försöka inlemma ett land som Ukraina i EU, NATO och Väst, som inte tillhör den Västliga kultursfären, detta kommer leda till splittring och sönderfall av EU, NATO och Väst.
Men då skulle ju Putin låtit Ukraina glida mot väst i all fred? Eller hur?
Nu håller jag faktiskt med om att Ukraina inte hör hemma i Nato eller EU. Men just därför måste NATO och EU stödja Ukraina till 100% och se till att Ryzzhelvetet dör bort.
Citera
2024-11-17, 16:11
  #20
Medlem
Gatuhorungen Lilleputt har själv sagt att han respekterar Peter den store, som enade Ryssland, och Stalin, som räddade Sovjetunionen. Putler har också sagt att han föraktar Lenin, som raserade Ryska imperiet och Gorbatjov, som han anser orsakade Sovjetunionens kollaps. Men Putin blir ledaren under vilken vi kommer att se Rysslands slutliga kollaps. Så han håller på att bli den sorts ledare han mest föraktar.
Dessutom handlar detta krig inte längre om Rysslands nutid, utan också om det förflutna och framtiden. Med detta krig har Putin lyckats fördärva även de sista bitarna av det ryska arvet, såväl som Rysslands framtid, både politiskt och ekonomiskt. Och Putin vet att han redan har misslyckats och kommer att bli ihågkommen som en ledare vars misstag gjorde Ryssland svagt. Det handlar alltså om hans arv och det faktum att svaga ledare i Ryssland aldrig har haft ett lätt öde.

Om detta krig slutar med nuvarande frontlinjer kommer det inte att vara en seger för Ryssland, utan en förlust.

Därför är Dvärg-Hitler desperat och är all in. Han inbillar sig att Trump är räddningen.

Detta krig har kostat Ryssland alldeles för mycket och priset ökar dag för dag. Så Ryssland kommer inte att hedra några kontrakt eller löften som det skriver under som strider mot dess intressen. Det har de aldrig gjort förut.
Citera
2024-11-17, 18:04
  #21
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SuperHardStarCore
Putin har satsat allt på ett kort. Han har länge väntat på att Trump blir vald och att han kommer att kunna förhandla fram en deal med honom. Men två saker har hunnit gå snett. Det första är att den ryska ekonomin inte klarade sig fram till förhandlingarna, utan problemen med ekonomin är redan alltför många och stora. Det andra stora problemet för gatuhorungen var den ukrainska motattacken i Kursk-regionen. Detta knöt upp de ryska styrkorna alldeles för effektivt och bromsade in offensiven på andra håll i Ukraina. Dessutom lyckades Ryssland inte med att tränga in i Ukraina från det området som planerat, utan området förblev i Ukrainas ägo.

Om vi ​​antar att förhandlingarna startar i januari, så kommer Rysslands position att vara mycket sämre än vad Putin räknade med. Dessutom försvagas Rysslands förhandlingsposition dag för dag. Nu är frågan, vilka trumfkort har Ryssland kvar i förhandlingarna? Och framför allt, vad kan Ryssland erbjuda USA? Ryssland och USA har egentligen ingenting gemensamt, därför riskerar USA att förstöra relationerna med Europa om det tar sig alltför mycket undfallenhet gentemot Ryssland. Ta till exempel, priset på olja. Det skulle ligga i Rysslands intresse att priset på råolja blir så högt som möjligt, eftersom oljeintäkter är de få intäkter som ger Ryssland inkomster. Samtidigt är det till USA’s fördel att oljepriset förblir lågt. Dessutom är vapenindustrin en sektor där USA och Ryssland konkurrerar direkt. Och speciellt nu går många köpare av ryska vapen över till att köpa västerländska vapen. Till exempel Indien.

Så nu är det lätt att ställa frågan, varför skulle Ukraina och dess europeiska stödländer gå med på någon form av eftergift gentemot Ryssland?

Varför skulle Ukraina och EU ens på minsta sätt ställa sig bakom något USA förslag om att blidka Ryssland som, i motsats till all propaganda, det faktiskt går väldigt, väldigt dåligt för militärt och ekonomiskt?

Så om Trump vill ha en snabb fred verkar det enklaste sättet att uppnå det att tvinga Ryssland att göra eftergifter genom att hota att förse Ukraina med bättre långdistansvapen. I utbyte mot tillbakadragande skulle sanktionerna mot Ryssland hävas. Denna åtgärd börjar bli ganska kritisk för att rädda den ryska ekonomin. Naturligtvis skulle detta inte vara vägen till permanent fred och för att uppnå det krävs många förändringar i Ryssland. En sådan är en förändringen av den nuvarande regimen i Ryssland. Det största problemet för Trump är att han gjorde detta fred inom 24h till ett vallöfte och en prestigefråga. Dessutom finns det en hel del republikanska hökar i den amerikanska senaten som inte ser på Ryssland särskilt väl. Så det är mycket troligt att om Trump börjar agera för mycket enligt Rysslands intressen och hotar USA:s ekonomiska eller militära intressen, så kommer hans inrikespolitiska ställning att vara extremt svag i framtiden. Och som vi har sett krävs det inte särskilt många senatorer för att effektivt paralysera administrationen.
Trump är nog en realpolitiker som förstår vilka åtgärder som kommer hjälpa honom att uppnå sina verkliga mål som president.
Som du skriver, är Rysslands ekonomi katastrofal. Om ca ett år blir situationen kritisk, enligt Åslund. https://frivarld.se/wp-content/uploa...ds-ekonomi.pdf

Om man vill rädda människoliv, så tror jag att den bästa planen skulle vara att tvinga Putin att ingå i riktigt långdragna förhandlingar med Ukraina och samtidigt frysa konflikten. (USA kan tex hota med mer vapen till U om Putin är ovillig.) Sanktionerna skulle under processens gång ligga kvar och ekonomin skulle fortsätta att försvagas.

Risken finns då att Ryssland rustar upp på nytt medan förhandlingarna pågår. Men om Putin luras att tro att han egentligen har vunnit kriget och att Ukraina är ur stånd att fortsätt utan USA´s hjälp, så kanske han bara rustar halvhjärtat. Dessutom har landet stora ekonomiska problem vilket är en ytterligare hämsko.

En tanke bara.

Edit: Ekonomin i landet får till sist Ryssland att impodera - om inte Putin dessförinnan drar ut sina trupper helt från Ukraina för att kunna få fart på ekonomin igen med hjälp av lättade sanktioner.

Edit 2: En form av ekonomisk utpressning, med andra ord.
__________________
Senast redigerad av ReedMe 2024-11-17 kl. 18:32.
Citera
2024-11-19, 21:07
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Som du skriver, är Rysslands ekonomi katastrofal. Om ca ett år blir situationen kritisk, enligt Åslund. https://frivarld.se/wp-content/uploa...ds-ekonomi.pdf

Om man vill rädda människoliv, så tror jag att den bästa planen skulle vara att tvinga Putin att ingå i riktigt långdragna förhandlingar med Ukraina och samtidigt frysa konflikten. (USA kan tex hota med mer vapen till U om Putin är ovillig.) Sanktionerna skulle under processens gång ligga kvar och ekonomin skulle fortsätta att försvagas.

Risken finns då att Ryssland rustar upp på nytt medan förhandlingarna pågår. Men om Putin luras att tro att han egentligen har vunnit kriget och att Ukraina är ur stånd att fortsätt utan USA´s hjälp, så kanske han bara rustar halvhjärtat. Dessutom har landet stora ekonomiska problem vilket är en ytterligare hämsko.

En tanke bara.

Edit: Ekonomin i landet får till sist Ryssland att impodera - om inte Putin dessförinnan drar ut sina trupper helt från Ukraina för att kunna få fart på ekonomin igen med hjälp av lättade sanktioner.

Edit 2: En form av ekonomisk utpressning, med andra ord.

Är faktiskt bättre ju mer de rustar, för det är det som knäcker dem ekonomiskt, precis som förra gången.

Sen har de inte råd att underhålla allt de har byggt, så de blir rätt tandlösa fort igen.

Historien upprepar sig.
Citera
2024-11-20, 13:51
  #23
Medlem
Mycket sevärd analys av Paul Warburg om Trumps valseger. Det är absolut långt från att det är en katastrof för Ukraina och välsignelse för ryzzavskumen.

Varför? Exakt av de anledningar som vi redan känner till och lyft fram. Titta:

https://youtu.be/L9_17sjZNz8?si=h5sHul6GZ7F_VV2m
Citera
2024-11-20, 13:52
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Camarosmurfen
Är faktiskt bättre ju mer de rustar, för det är det som knäcker dem ekonomiskt, precis som förra gången.

Sen har de inte råd att underhålla allt de har byggt, så de blir rätt tandlösa fort igen.

Historien upprepar sig.
Detta har jag sagt i över ett och ett halvt år nu.

Ryzzjävlarna rustar sig till ekonomisk kollaps.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in