När ska allmänheten förstå att Palestinierna i Gasa och på västbanken måste bort?

Gör det iranierna till araber?

Nej, du är inte insatt i historien. Araberna var beredda att sluta fred med Israel redan 1949 under Lausannekonferensen om Israel accepterade FN-resolution 181 och 194. Sionisterna förkastade erbjudandet. Ironiskt nog argumenterade man för att man hade stöd att upprätta en stat i Palestina i FN-resolution 181. Villkoren som FN hade stipulerat ansåg man sig inte vara förbunden av.

Netanyahu har alltid varit motståndare till fredsavtal och tvåstatslösningar. Han är en sionistisk extremist som bara vill få bort araberna, och flera ministrar i hans regering är explicita med sitt öppna rasistiska hat mot araber, och menar att Israel ska rensa Israel från sin arabiska minoritetsbefolkning, och fortsätta erövringskriget och ta över Gaza och Libanon, och göra sig av med alla araber som kommer i vägen.

Om du försvarar Israel i den här "konflikten" är du antingen en fullständigt fanatisk rasist, praktiskt taget en galen sionistisk nazist, eller så är du okunnig om det faktiska läget.

Dessutom har behovet av en Judisk stat aldrig varit större. Judar förföljs över hela Europa av Muslimer som inte har här att göra. Som sagt finns de gott om arabstater där de kan leva efter sina läror.

israel är en terrorstat med historia av att mörda svenska diplomater efter att dessa förhandlade fram släpp från koncentrationsläger

enkelt som

Du har helt rätt och säger de själv. "Fredsfördraget" byggde på Israel inte skulle få någon stat över överhuvudtaget vilket är helt i linjen med den inställning Palestinierna haft allt sedan dess.

För övrigt är Palestinierna inget folk utan ett hopkok av olika araber som flytta till regionen i modern tid.

Hur kommer de sej att sionistiska judar straffas i Israeliska domstolar där de till och med finns "arabisk Israeliska" domare?. Du borde inte låta en liten gruppbosättare och ultraortodoxa judar definiera Israelerna. Som alla vet har stölder för ett tvåstatslösning som involverar stora eftergifter i princip varit fullständig i bland israelerna.

De stämmer att tonen emot Israels fiender hårdnat och de har du helt rätt i. De är också den enda möjliga vägen framåt. Jag hoppas verkligen att Israel gör allt dom kan för freda sitt land emot angrepp.Vilket inbegriper en fullständig ockupation av gaza och västbanken samt kraftiga militära angrepp emot Iran och fortsatt attackera emot Hizbollah.

Jag pratar om Israels regering. Den måste väl ändå "definiera" Israel i en geopolitisk kontext.

https://en.wikipedia.org/wiki/Thirty...ment_of_Israel

Att förstå två klansystem ...?
Judiska och islamska
Fyy farao
Behövs verkligen nån trovärdig forskare

Hur många beväpnade attacker gjorde de i Europa när det begav sig?

De finns ultraortodoxa judar i Israels regering som Netanyahu varit beroende av. Tror du att du avslöjar en hemlighet eller? Nu mera stödjer en betydligt större andel av befolkningen i Israel en expansive politik. Vilket som sagt är en framgång man kan inte böja sej för Palestinierna hänsynslösa antisemitiska hat hur länge som helst. Måtte är helt enkelt rågat för många Israeler. De röcker inte längre att bibehålla status quo och endast svara på anfall i ett försök att avskräcka. De är dags att krossa fienden vilket för övrigt skulle va helt i enighet med krigets lagar.

Det där verkar ha börjat som ett slags svar, men spårat ur och blivit ett propagandistiskt brandtal istället.

Men du sätter ändå fingret på något, att Israel, liksom många andra västländer, som Sverige, USA, Polen, Ungern etc etc etc, är politiskt kluvet. Många i Israel är så klart förfärade över Israels ständiga brott mot mänskligheten och olagliga anfallskrig, men många är det inte. Demagoger och högerextremister har letat sig in i den parlamentariska makten, och den reflekterar en opinion som har radikaliserats.

Jag vet inte hur du får ihop bilden dock, av att Israel är nån sorts kraft för fred som egentligen vill ha tvåstatslösning osv med att en stor del av de som bestämmer ideologiskt drivs av en expansionistisk sionism.