Mer än en tredjedel skulle rösta på Socialdemokraterna november 2024 (SVT:s väljarbarometer)

Istället för att göra alla de här komplicerade och klumpiga kullerbytterna för att försöka rättfärdiga din position i retorisk mening och vill flytta det normativa fönstret till en position där du lättare kan vara ärlig och säga att du på ren emotionell basis inte tycker om Islam, muslimer och tror att det är dåligt för Sverige att de är här, istället för att i en ren populistisk maner försöka beskylla Socialdemokraterna för det? Sluta fega.

Om det är något som bör beskyllas så är det ju snarare nyliberalismen som sattes in som ett världsomfattande system där bara pengar och frimarknadsliberalism var viktigt, vilket har lett till alla dessa konflikter och massflykt vi ser idag. Ett system som påhejades av såväl Moderaterna, L, C och KD för att man hade en föreställning förr vad man trodde skulle innebära billig arbetskraft till Europa som skulle krossa facken och välfärds politiken. Ett ekonomiskt system som Sverigedemokraterna i initialt var i stark opposition till, men nu helt och hållet omfamnat för att de ser det som ett politiskt verktyg som kan ge de Sverigedemokratiska politikerna individuella ekonomiska fördelar. Ett system som Initiallt implementerades av de djupt konservativa personligheterna Ronald Reagan och Margrethe Thatcher och deras administrationer.

Sam Harris: “It’s a failure of empathy on part of secular liberals. They just can’t get their heads around what it would be like to actually believe this”.

Fascinerande att de som aldrig ens har haft en diskussion med en muslim om vad han eller hon egentligen tycker och särskilt aldrig ha läst koranen, är de som är kvickast att avfärda andra som rasister och främlingsfientliga.

Då har man inte den blekaste (!) aningen om vad man pratar om...

Men visst är det på emotionell basis! Dock innebär inte det att det råder en frånvaro av rationalitet. En religion, ideologi eller doktrin som är ignorant, intolerant och våldsam samt är oförenlig med mänskliga/kvinnors fri- och rättigheter känner jag stark emotionell skepsis för. Alla religioner, ideologier och doktriner är inte lika och har olika beteendemässiga/kulturella implikationer. Detta är bara de facto och du kan kalla mig vilka djävla glåpord du vill!

Sverigedemokraterna håller inte med Tidö-regeringen om allt men väljer att samarbeta med dem oändligheten hellre än med vänstern av uppenbara skäl. Sen har du likt många svenskar ett orimligt förhållande till marknadsliberalism (den onda kapitalismen). Finns många nackdelar med ett alldeles för högt skattetryck och en generös välfärdsstat. Men håller helt med dig angående orimligheten angående billig arbetskraft och globalismens agerande i förhållande till sådana länder.

Slutligen så är Socialdemokraterna väldigt problematiska i deras förhållande till islam och sådana krafter. Återigen du kan avfärda mig som en enfaldig rasist, men att det invandrar alltför många från en diametralt annorlunda kultur genererar en farlig demografiförändring.

I mitt valdistrikt fick S 27% i förra riksdagsvalet och det finns inga invandrare här.

Som sagt. Det enda du bryr dig om och räds är Islam. Var ärligt med det istället för de här retoriska kullerbytterna för att rättfärdiga set. Jag uppskattar ärlighet mycket mer än retoriskt PK-språk.

Socialdemokraternas förhållningssätt till Islam har inget med Socialdemokrati att göra. Det där är Socialdemokrati inom ramverket av världsomfattande nyliberalism där Socialdemokrati inte kan bedrivas och man börjar titta på teorier som intersektionalitet och identiteter som primära element för att skapa jämnlika förhållanden på en internationell basis istället för materialistiska system och klass. Det där är liberal pseudo-politik. Enda anledningen till varför folk inte gillar höga skatter och generös välfärd handlar om att man inte går tillräckligt långt för att se till att de åtgärdad problemen som de flesta har i samhället har. Jag gissar att 80% av människor hade jobbat 4-6 timmar gratis varje dag om det hade inneburit att man blev av med många av problemen som skapas i en dog-eat-dog world som bara gynnar de övriga 20%. Problemet är ju att man är rädd att göra de här 20% upprörda och att de ska använda sina förvärvade medel till att ta extern hjälp att slå ner övriga.

1. Många svenskar röstar av ren senfärdighet och tradition "så som de alltid har gjort"! För en del C-are och S-are så tar det nog emot att inse att det egna partiet inte längre är vad det var när man en gång gick med för sisådär 20-40 år sedan.

De är fast socialt, familjärt och ekonomiskt i sitt parti och att byta blir därför inte lätt.

2. Blattarna röstar på S av tvenne anledningar, 1) de får pengar och positioner och 2) S överför makten och säkrar deras framtida maktinnehav så att blattemuslimerna till slut kan skära halsen av alla svenskar med en rostig kniv, för det är i praktiken "framtiden" samtidigt som företrädare för S och M skaffar bostäder utanför Sverige när de vet vad som är att vänta.

Tack, ja visst är det kul att våran ekonomi bidrar till att vi får fler miljadärer som kan betala en solidarisk skatt för att finansiera vår gemensamma välfärd?

Vi Socialdemokrater har politiken för att arbeta med konkreta åtgärder och inte bara sänka skatter och höja några straff för att rå bukt med den grova brottsligheten som SD regeringen inte klarar av att hantera.

Rösta rätt, rösta rött, 2026!

Nu gör du en halmgubbe igen! Men något du ska ge helsike i är att indikera att den motsättning jag beskriver baseras på en irrationell (främlings)fientlighet.

1. Socialdemokraternas förhållningssätt till islam har faktiskt mycket med de själva att göra (även om det är på senare tid som samarbetet har ökat)! Två socialistiska ideologier/system som sammanfaller på många betydande sätt och som därför har lett till en allians. Ack motsägelsefull och tom inkompatibel! Men så länge det gynnar mein Kampf att förinta den onda kapitalistiska högern (även om tom hyckleri och subjektiv tillämpning av ärekränkningslagarna medverkar)!

2. Du har absolut en poäng vad gäller din tes om Socialdemokratin och det nya ramverket av världsomfattande nyliberalism. Stämmer att det inte alltid sett ut så! Men den regression vi ser inom detta ramverk förklaras av socialistiska mekanismer, gällande orimligt hög statlig kontroll, yttrandefrihet, skattetryck och regleringar. (Om jag tillåts nämna något konspiratoriskt så anspelar detta lite på “divide and conquer”, att just intersektionalitet och DEI har blivit politiska verktyg för att ta makten genom små revolutioner kanske)! Men du har en felaktig uppfattning om att det var socialdemokratisk politik med fokus på materialism som gjorde Sverige rikt!

3. Och nej (!)... Folk gillar inte höga skatter och “generös” välfärd inte sällan för att de vill ha en högre disponibel inkomst för sina surt förvärvade pengar, istället för att låta någon annan besluta om vad du lägger pengar på. Och din ekonomiska teori i övrigt tror jag snarare skulle leda till låg produktivitet, innovationsbenägenhet och hög inflation!

4. Sist men absolut inte minst så utgör islam ett signifikant hot mot väst. Avfärda mig som irrationell, främlingsfientlig och varför inte tom rasist?! Försök förstöra mitt liv genom att göra det omöjligt för mig att försörja mig och min familj ofta genom att döma mig för "yttrandefrihets"brott. Men du och dina jämlikar har fel. Förhoppningsvis kommer denna insikten snart