Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
Igår, 21:38
  #13
Medlem
foliekillers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zeusy
https://samnytt.se/boris-johnson-om-...ttiska-trupper

[b]

Håller ni med? Trupper dit?
Ja givetvis! Britterna har ett bra CV och kommer lätt spöa skiten ur de ryska fyllona.
Citera
Igår, 21:39
  #14
Medlem
AfghanMupps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Har du själv lyssnat på vad ryssar säger om sina planer? Det är jättemycket snack om att man ska erövra och återskapa Sovjetunionen eller tsar-Ryssland. Vilket i praktiken innebär att man kommer att attackera grannländerna.

Nej det är det inte.
Citera
Igår, 22:14
  #15
Moderator
vfs avatar
OT raderat, sluta tjafsa om vem som har rätt angående kriget osv/Mod
Citera
Igår, 22:15
  #16
Medlem
SvenHelsings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Genelkurmay
Men tänk lite djupare din hjärntvättade svenne.

Vad tror du alternativet, alltså om Ryssland inte anföll Ukraina, hade inneburit i det långa loppet? Du tror inte på fler NATO-installationer längs den ukrainska/ryska gränsen? Mer materiel till Ukraina? Utbildning för Ukrainas militär? Planerat återtagande av Krim? Och sedan det ultimata, EU samt NATO-medlemskap?

Och kom inte med det löjliga "Ukraina har all rätt att själva fatta sina beslut". För i sådana fall är det ingen idé att ens diskutera. Då kan du fortsätta invaggas i din tro att Ukraina kommer få tillbaka alla sina territorier och sedan bli formellt NATO-medlemmar med artikel 5-beskydd.
Klart det hade inneburit mer militär längs gränsen, eftersom man inte litar på ryssen. Och ryssen hade gjort likadant på andra sidan.

Och vadå återtagande av Krim? Vilka skulle återta det menar du?
Citera
Idag, 00:15
  #17
Medlem
SaulGoodman43s avatar
Fp
__________________
Senast redigerad av SaulGoodman43 Idag kl. 00:19.
Citera
Idag, 03:36
  #18
Medlem
AfghanMupps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Nja, det tror jag inte.
Rysk propaganda, troligtvis finansierad direkt från Kreml verkar det dock vara. Det har blivit tydligt dom senaste åren.

Om Samnytt "troligtvis" är finansierat från Kreml och "det är tydligt", vet du vad? Då "är det tydligt" att du är direkt finansierad av EU, NATO eller den svenska krigsmakten lika gärna eftersom det du står för är NATO-propagandan.

Boris Johnson är en av krigshetsarna. Det den muppen framför bör även andra tidningar än Samnytt återge utan att anklagas för att vara "rysk propaganda". Samnytt är förresten hårt pressade nu av domen mot Mats Dagerlind så har du tur går Samnytt snart i konkurs.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in