Citat:
Ursprungligen postat av
roblem
Imo.
Godtyckliga valutor som inte är kopplade till råvaror är ett relativt nytt påfund.
Den självklara fördelen för individer vor väl rimligen att man kan införa lokala valutor.
I.e. system där även små grupper kan ha en egen och coherent byteshandel utan inblandning av störr finans.
Tex kan en svamp farmare börja "sälja sin öronskivling" i den egna valutan. Dessa krediter kan sen bytas emot andra registrerade produkter av DIY.
Dvs folk kan välja att extrapolera en del av sin materiella tillgångar till ett lokalt system. Som naturligt gäller under sina mer årstidsbundna, fritidskorrelerade eller allmänt obundna tillgångar?
Tldr. Varför fortsätter insistera att totalt orelaterade samhällsfunktioner måste vara direkt "ekonomiskt" kopplade?
Klara folk inte att separera äpplen och päron?
Problemet är att för de slantar svampfarmaren får in på sin öronskivling såld lokalt kan han bara köpa Huldas potatis och Nisses ägg och svampfarmaren har redan potatisland och höns. Vad svampfarmaren mest behöver är en luftfuktare och det finns inte lokalt.
Hulda och Nisse har redan en valuta sinsemellan och den heter byteshandel. De byter potatis mot ägg och tvärtom.