Var det lättare att begå brott på 1960 talet när det inte fanns kameror och DNA ?

Att sno lyxbilar har i alla fall blivit svårare. Nu har de ju larm och koder. Tjuvkoppla som de gjorde i gamla filmer går ju inte heller.

Märkligt. Jag har jobbat sedan 1970 i kanske tio olika företag och aldrig fått betalt cash. Olika falla ödets lotter.

Fetade: Varför är det förvånande?

Normala människor är laglydiga och hederliga.

Ja det har du rätt i. Men det är även något som förändras i ett samhälle där färre litar på varandra.

Ja. Det är främmande kulturelement som kommer in i ett samhälle, som är problemet.

Ju större skillnad i kultur, desto större problem.

Svenskar kan allt dom också

Jadå. Men jag minns faktiskt 60-talet.

Då var det Tumba-Tarzan som var den allra jävligaste kriminelle i Sverige: https://sv.wikipedia.org/wiki/Tumba-Tarzan

Men hederskultur och klanmentalitet har gett oss dagens situation med de kriminella gängen där barn skjuter barn.

Ja sånt är sällan svenskar gör, så kulturskillnader finns. Men kriminalitet är ett problem vi har oavsett ursprung.

Det är svårt med statistik och därför tvistar även de lärde om ifall vi hade fler brott på 60-talet än vad vi har nu. Även typen av brott är olika och så vidare. Hur jämför man stöld av ett bröd med stöld av parfym eller fyllerislagsmål med blodig näsa med misshandel där 4 personer fortsätter att sparka fast en ligger medvetslös på marken.

Hela kulturen har förändrats och moralen likaså. Det är helt olika världar helt enkelt.

Men generellt så pekar brottstatistiken mot fler brott med tiden, ganska så tydlig trend. Så ifall någon upplever det var mindre brott och kriminella på 50-talet så har de rätt.

Samtidigt så pekar kurvor åt olika håll när man pratar om olika typer av brott.

Så till frågan, var det lättare att begå brott på 60-talet än idag?

Svaret är ganska enkelt.

Tittar man på anmälda brott som bara läggs till handlingarna så är det hiskeligt många brott som polisen aldrig gör något åt. De lägger inte ner någon tid överhuvudtaget förutom att ta emot brottsanmälan.

Detta förekom helt enkelt inte på 60-talet. Då jobbade polisen med alla anmälda brott. Skillnaden måste därför helt logiskt vara att det var svårare att begå brott på 60-talet.

Då fler människor bodde i mindre samhällen så var risken att åka fast nog större då alla kände alla. Om det blev inbrott på ICA så visste alla att det var Leif som hade varit i farten. Så huruvida det var enklare eller inte att komma undan så berodde det nog på.
Tror du på det själv?

Det är självklart även om polisen på den tiden var mer drivna än latmaskarna idag vid polisen.

Det är inte en "vad tycker ni"'-fråga, det är ren fakta som är lätt att inhämta även om man inte som jag t o m var med på de tiden. Alla använde kontanter och övervakningen var i princip noll. Bilar kunde stjälas på 30 sekunder med en skruvmejsel av vem som helst och polisen var i princip som Kling och Klang i Pippi Långstrump. Vanliga medborgare var dessutom totalt godtrogna och folk litade på varann, så om man inriktade sig på bedrägerier var det mycket enklare än nu.