Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Idag, 08:58
  #637
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbert
Ingen väljer väl att dö, förutom er vaccniskadade får. Man undrar vad vaccinet gjorde för skada på er hjärna, men något måste ha hänt med era hjärnvindlingar.
Vad är det för fel med fred plötsligt?
Det dör ju tusentals unga män varje månad på varje sida. Tycker du det är rimligt pris?

Det är ju bara att Ryssland ger upp. Ditt moderland.
Citera
Idag, 08:59
  #638
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Noterar att du kommer med ett ”goddagyxskaft-svar” och likt övriga ryssvänner i tråden undviker den brännande frågan: Ska man ge efter för en aggressiv mobbare (i ett läge då denne är svag) som med all sannolikhet kommer fortsätta mobbning/ krig i många många år? Blir inte det totala eländet sammanräknat större om eländet får fortgå i decennier?

Psykfallet har länge försökt sälja in att ryzzland ska belönas för sin aggression genom en ”kompromiss”. Det vill säga att de ska få något de inte hade. Att säga att de tar Donetsk och Krym men lämnar tillbaka Luhansk är givetvis ingen kompromiss men psykfallet vill väldigt gärna att det ska se ut som det. Därav hens ideliga spammande. Det är nog inga glada miner i trollfabriken i dag. De verkar inte ha räknat med att det här skulle hända.

Att detta skulle ha en avgörande inverkan på kriget är det nog få som tror men med tanke på trollaktiviteten så är ryzzarna väldigt upprörda och det är gott nog. Beslutet som sådant är naturligtvis bra men i likhet med många andra tycker jag att det kommer på tok för sent. Det kommer med vissa förbehåll och vad dessa är är inte känt ännu så det återstår att se. Jag är ärligt talat mer intresserad av Ukrainas egen produktion av långdistansvapen men den stora skillnaden är givetvis att ATACMS finns här och nu.
Citera
Idag, 09:00
  #639
Medlem
Snart kommer det lukta bränt kött av Nordkoreaner djupt inne i skogarna vid Kursk. Fler ryssar kommer också att dö. Bäst vore om galaxens fegaste lilla Putin fick en raket i huvudet.
Citera
Idag, 09:03
  #640
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Googleroid
Vi har aldrig varit ovetande om de allvarliga konsekvenserna som kan ske, Putin började det här, nu går det inte så bra för idioten, han tar in Nordkorea i det här, vi får avancera, trumfa hans giv.
Skuldbeläggningen bör vara rättvis, sluta att ha vanföreställningar.

Har du varit i chefsställning någon gång? Skuldfrågor är inte helt irrelevanta, men de är heller inte alltavgörande. Detta gäller i ännu högre grad i global storpolitik.

Jag tycker faktiskt att vi på något plan är "ovetande". Våra politiker ger oss aldrig en konkret analys av risk/reward av situationen att eskalera.

Det är: Om vi inte gör det, så kanske Putin återupprättar Sovjetunionen och erövrar Polen.

Det borde inte vara det bästa en avancerad nation kan komma med när de analyserar vägen framåt.
Citera
Idag, 09:03
  #641
Medlem
GregerAfGyllensties avatar
Folk tror Putin skulle attackera ett NATO land för att ukraina kan attackera inne i Ryssland med robotar? Om alla har missat har ukraina redan tagit Ryssmark och attackerat inne i Ryssland så hur skulle detta eskalera? Vad ska putin göra? Bomba Polen? Lycka till.
Citera
Idag, 09:04
  #642
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pilla74
Nej USA/Nato har råkoll på detta, det är ju ett krig mellan dem och Ryssland.

Nej, nu förenklar du grovt.
Citera
Idag, 09:05
  #643
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
Tycker också tråden är oklar, då inga uppgifter finns om några detaljer, som t.ex.
1. Skall USA godkänna målen Ukraina siktar på, vilket absolut kan leda till upptrappning?
2. Hur många raketer tänker USA skicka?
3. När skall dessa vapen börja levereras?
4. Har nästa president Trump några synpunkter?
5. Har andra (närliggande) NATO-länder några invändningar?
Finns säkert ytterligare oklara frågor i ämnet?

Rättslig status, baserat på teknologi. Är det faktiskt så att de robotar som skickas är att betrakta som styrda av USA? I högre grad än t ex en HIMARS. Det är dock inte TS fel.
Citera
Idag, 09:07
  #644
Medlem
Pilla74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pyroclasm
Nej, nu förenklar du grovt.

Ok, förklara hur du tänker.
Citera
Idag, 09:13
  #645
Medlem
Anktalares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Ja enligt internationell "rätt" har Ukraina all rätt att göra så. Det ändrar inte på att det är en eskalering att vi ger dem vapen för att göra det, och att det kan ha så stora konsekvenser att vi inte bör göra det, dvs vårt beslut kan vara felaktigt sett till konsekvenserna, och även utifrån human rights-perspektiv. Vi gamblar med massor med människors liv som kan påverkas av en utvidgad konflikt.

Du pratar om eskalering, du har inte glömt de nordkoreanska trupperna som ska slåss för Ryssland nu?
Citera
Idag, 09:15
  #646
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Har du varit i chefsställning någon gång? Skuldfrågor är inte helt irrelevanta, men de är heller inte alltavgörande. Detta gäller i ännu högre grad i global storpolitik.

Jag tycker faktiskt att vi på något plan är "ovetande". Våra politiker ger oss aldrig en konkret analys av risk/reward av situationen att eskalera.

Det är: Om vi inte gör det, så kanske Putin återupprättar Sovjetunionen och erövrar Polen.

Det borde inte vara det bästa en avancerad nation kan komma med när de analyserar vägen framåt.

Polen ingick inte i Sovjetunionen, och det begriper du väl själv att Ryssland inte har en ringaste chans att erövra landet? Du ser väl hur det går med deras försök att erövra det icke natoanslutna landet Ukraina?
Citera
Idag, 09:15
  #647
Medlem
Sam.Boyds avatar
Folk bör ibland fundera på vad var det Ryssland vill uppnå med kriget.
Citera
Idag, 09:15
  #648
Medlem
Anktalares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tanach
Ukraina har rätt att försvara sig men med sina egna resurser och medel. Om Ryssland attackeras av amerikanska robotar kommer amerikanska baser som ockuperar Tyskland att attackeras.

Det kommer så klart inte hända, Putin kan bara attackera, våldta och mörda svaga motståndare som civilbefolkningen i Ukraina.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in