Biden tillåter långdistansrobotar mot Ryssland

Det är dock oklart om det är de nyaste eller de äldre versionerna av ATACMS som Ukraina har. I första omgången vill jag minnas att det var den äldre versionen som USA sände till Ukraina, och i så fall talar vi om kanske 150km räckvidd. Dvs inte särskilt djupt in i Ryssland.

På pappret kan åtskilliga ryska system skjuta ner ATACMS. Men de måste i så fall vara placerade på rätt ställe och "vakna".

Ryssland skjuter ryska, iranska och nordkoreanska långdistansvapen mot Ukraina dygnet runt. Vad ska Ryssland göra när Ukraina svarar likadant, fast med betydligt mer begränsad räckvidd (det är ju ATACMS som har längst räckvidd, med sina dryga 30 mil och det är knappast något Ryssland kommer starta kärnvapenkrig för).

Du kanske har missat att det är Ryssland som är angriparen och varje land har rätt, enligt internationell lag och FN-stadgan, att bistå Ukraina på vilket sätt de önskar, inklusive med direkta anfall mot Ryssland...

Jag tvivlar på att Ryssland vågar avfyra ett enda vapen mot ett NATO-land och än mindre använda kärnvapen, inte ens mot Ukraina.

Det är ok att efterfråga sakliga uppgifter. Jag försöker bara förklara för dig hur världen fungerar och varför du ser mer ukrainsk propaganda när du slafsar i dig din gröt i svedala än du hade om du bott i någon håla i Murmansk. Man kan ogilla det men vakna upp och inse varför.

Nu har ju Putin (nutidens Hitler) en plan som han sakta men säkert håller på att genomföra medens NATO, FN stillasittande tittar på och gör några lämpliga fördömanden lite då och då.
Vladimir har fått totalt storhetsvansinne av detta daltande och utsätter både andra länder och sin egen befolkning för ett kommande större krig och med det även mänskligt lidande.
Tyvärr så har inte västvärlden gjort mer än att fjäska för denna lille fjant och enbart eldat på Putins megalomani.
Ett större krig är garanterat att vänta i vår världsdel, frågan är bara om det kommer nu eller om 5 år

Du har svårt för att se mönster förstår jag

Det är ju bara en myt ni håller på och sprider att det är NATO (du menar nog medlemsland i NATO) som skulle styra robotarna. Patetiskt.

Likaså liknelserna på palestinierna...

Lär dig filtrerar rysk statsmedia...

Ryssland saknar alla rättigheter då de är den angripande parten, de kan skrika hur mycket de vill, men de har sig själva att skylla om de får pisk och de kan ALDRIG hävda självförsvar så länge som de står med trupp i Ukraina eller angriper Ukraina.

Eller så är det bara för Ryssland att ge upp innan ryska städer får besök av ATACMS

Vad får dig att tro att Ryssland skulle våga att starta ett kärnvapenkrig, som de vet att de kommer att förlora? Eller tror du att Putin kan sätta in kärnvapen mot ex Polen utan att NATO kommer att svara? Jag kan inte lista ut om du verkligen menar vad du skriver eller om du gör "en Putin", dvs hotar med kärnvapen när du inser att du har målat in dig i ett hörn.
Förklara en gång för alla vad du (eller dina uppdragsgivare) menar: Vad ska ni anfalla med kärnvapen? Ska ni bomba Kursk? Ska ni bomba Kiev? Ska ni bomba Warszawa? Vad ska vinnas med dessa anfall? Om du tänker taktiska kärnvapen, ska ni bomba ett ukrainskt kompani? Var hittar ni stora mål på slagfältet? Hur många civila "ryssar/ukrainare" kommer att offras?
Svara eller erkänn att du bara pratar skit.

Att tro att hela världen blir grus indikerar bara att man sett för många amerikanska filmer.

Det känns som du inte förstår vidden av det här. Eller också så struntar du i det.

Ryssland har också krav på att NATO lämnar länderna som tillhörde det forna Östblocket.
Vad har du att säga om det?