Flashback bygger pepparkakshus!
  • 7
  • 8
2024-11-28, 07:52
  #85
Medlem
Jordgubbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Disciplina
Ja, det handlar alltså om att man försett både AI och läkare med flera långa beskrivningar av komplexa medicinska fall i ren text där de "rätta svaren" finns att tillgå i litteratur eller digitala bibliotek. Det visar alltså inte mycket mer än att AI är bättre på att härleda de rätta svaren ur text på första försöket, men säger inte så mycket om att den eventuellt skulle kunna ersätta läkare i verkliga livet. Kanske något att ha i åtanke om man är skeptisk till användning av AI hos nätdoktorer, men inget mer.
Jag ser nu i ditt svar av citeringen från mig i det att det ramlat bort ett "inte". Man var (för den som kollar metodiken) noga med att AI inte skulle kunna hitta nån tidigare publicerad info (från innan denna studie). Vill bara påpekade detta, så inte diskussionen tar fel väg.
Citera
2024-11-28, 07:54
  #86
Moderator
Maviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kip.Kinkel
Den manuella utskriften har ju också sina brister. Både läkarsekreterare och AI får ju svårigheter när den som dikterar sluddrar efter ett långt arbetspass. Patientansvarig läkare borde skriva istället, det går lika snabbt. Samt signera...



Liknande har du säkert sett.

Att diktat ligger i journalen som en ljudfil i ett dygn, istället för i textform, är en tydlig patientsäkerhetsrisk i akuta situationer. AI kan nog fixa det bättre än sekreterarna inom några år.

Jo - en kombination där då möjligtvis. Vi jobbar redan bitvis med det där idag och det finns problem med att det blir skogstokigt i journalerna.

Ja vi andra får ju skriva
Citera
  • 7
  • 8

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in