Vanligt att tycka.. Om du är en kvinna.

Jag förstår uppriktigt sagt inte om vad du menar med det är och om din utgångspunkt hela tiden varit ur en religiös tro att kvinnan står under mannen.

Naturligtvis kan inte ett modernt samhälle grunda sig ur en religiös synvinkel som exempelvis kristendomens historia i Sverige. Orsak och samband ur det perspektivet blir helt ologiska och inte anpassningsbara till en evolverande teknologi och global konkurrens.

Min ståndpunkt är det som jag beskrivet och har allt att göra med mäns och kvinnors arketypiska psykologi med att göra och hur tjejjer och kvinnor kan adaptera synsätt som inte är djupt förankrade i deras logiska förståelse utan i grupptänk.

Ledsen att du inte såg min poäng i den religiösa aspekten på kvinnor och män.

Kvinnors logik motsvarar inte mannens logik. Nu verkar det som att kvinnor vill ta och göra män till samma grupp.

Brist på manliga kunskap och erfarenhet hos kvinnor väntar problem för dem yngre som får ta av oss äldre "faktum".

Du har inte precis nån highground med ditt resonemang om att "jag inte såg din poäng i den religiösa aspekten". Vill du att det här ska handla om att det hade varit bättre om kvinnor hållt sig inom ramarna för deras roll inom kristendomen och att det nu är nån typ av fara och färde för att de kan ställa krav så säg det så. Det finns liksom ingen anledning att du ska försöka maskera dina åsikter som nån slags superkraft.

Nej är anti religion. Kvinnor ska inte behöva kämpa för sin rätt till åsikt iom att religion är ett förtryckt.

Menar du att kvinnor i NYC gör samma sak som kvinnor i Syrien? Det är en skillnad och något gör mig skeptisk, till varför man upplever det som att kvinnor försöker styra det manliga idealet!

"Nej är anti religion. Kvinnor ska inte behöva kämpa för sin rätt till åsikt iom att religion är ett förtryckt." Nyss lutade du dig mot att det är dåligt när kvinnor frångår religiösa ideal.

"Menar du att kvinnor i NYC gör samma sak som kvinnor i Syrien? Det är en skillnad och något gör mig skeptisk, till varför man upplever det som att kvinnor försöker styra det manliga idealet!" Ja, angående "att kvinnor i NYC gör samma sak som kvinnor i Syrien?" så påstår jag att kvinnors konformitet är en väl utvecklad kraft hos det kvinnliga könet att få som hon vill genom grupptänk
. Även om kvinnorna har vitt skilda förutsättningar handlar det om samma sak i hur de nätverkar med andra kvinnor, att stärka sin egna grupp fastän de kanske inte förstår de logiska bitarna i varför. Sen ifrågasätter du dina egna frågeställningar med "Det är en skillnad och något gör mig skeptisk, till varför man upplever det som att kvinnor försöker styra det manliga idealet!"

Ja du, din tråd blir inte intressantare av att du öser ut en massa ordsallad. Hejdå.

Hej och tack. Eller

Gör dom? Hur många parförhållanden har du insyn i? Jag menar, på riktigt alltså.

Vad har mitt privatliv med detta att göra?

Hur vet du att kvinnor styr mäns åsikter?

Tog kanske (NEJ FÖR ALLA KVINNNOR LÄSER INTE DET HÄR) alla under en kam.
Däremot, inflöde av nyheter, socialmedia, samtal med vänner samt de fackto vilka som stryr i kommunen man bor i.

Det får mig att undra om hur mansidealet ändras om?

Det och spontana glimpsar av aljazeera och sex in the city skapar deras Manlighets matrial.PENGARPENGARPENGAR.

I syrien ska du vara islamist, terrorist. Det är mansbilden kvinnor i syrien lär sina ungar att bli.

Vad tycker du om det?

Knas i bas är ju när dktatorer får bestämma ibland säkert också om hur män ska vara.