Den svenska medietystnaden efter Putins svar på västs robotar mot Ryssland

Hur tänker du nu? Menar du att JFK också bluffade om hot med kärnvapenkrig under kubakrisen 62?
Om vi antar att USA inte bluffade 1962 under kubakrisen, eftersom de såg Sovjetunionens kärnvapenmissiler i Kuba som ett existentiellt hot, så varför skulle Putin bluffa nu när rollerna är de omvända med ett Nato i Ukraina som hotar Rysslands existens?

Jag förstår bara inte hur du resonerar? Det står tydligt i kärnvapendoktrinerna, både i USAs och Rysslands, att de förbehåller sig rätten att försvara sig med kärnvapen mot någon land (eller flera) som utgör ett hot mot den nationella existensen.
Det är ju det kärnvapen är till för.

Vi skall inte hålla på att leka med världens befolkning hur som helst, för så viktigt är inte ett Nato i Ukraina, långt ifrån, väldigt väldigt långt ifrån.



"Tomt kärnvapenhot"? Jaha så du vill se ett kärnvapenkrig innan du tar Putin och Rysslands rätt att försvara sig mot Nato på allvar? Det är ju inte så speciellt smart.

När det kommer till kärnvapen så skall man ta det lugnt med vad man begär och absolut inte provocera.

Om du ser hur Sovjetunionen agerade under kubakrisen 1962 så är det klokt, dvs att upprätthålla diplomati och undvika kärnvapenkrig, inte som USA gör nu, pressa på mer och mer för ett kärnvapenkrig. Ja det blir inte tokigare än så.


Nato är inte starkare än Ryssland, enligt professor Mearsheimer har de snart inte mer att undvara till Ukraina. Han menar att USA under Biden gör allt för att inte frontlinjen skall kollapsa under hans presidentperiod. Senare, när det oundvikliga kommer att ske, dvs Ukraina förlorar, så är tanken att Trump skall få ta misslyckandet.

Du skriver också att Ryssland slutar existera vid kärnvapenkrig men detsamma gäller förstås USA och Europa, det är nog därför Putin undrar vad västvärldens dåraktiga ledare sysslar med, om de blivit skvatt galna. Vilket jag anser att de blivit.

Hela ditt Flashback-konto är bara inlägg som hejar på Ryssland i kriget. Putin betalar dig bra förstår jag. Ingen är rädd för Ryssland, de har kommit med 7864 stycken hot men utfört 0 av dem. Stor andel av ryssarna lever i elände, och förr eller senare kommer de tröttna på att kriga för Putin som endast gett de ett skitland där ingenting fungerar.

Ingen vettig person har väl trott att dessa skulle vara game changers i annan benämning än att ge den svaga parten en chans att stå emot den starka. Och med tanke på hur tredagarskriget har gått så...

Därför att svenskar kör på med att stoppa huvudet i sanden och se vart vinden blåser.

It is a big dog fight och svensken är inte tillfrågad som oberoende expertkommentator den här gången. De börjar fatta allvaret nu när de äntligen fått på sig NATO-hjälmen som alla andra normala samhällen och ställt sig i ledet.

Säger generalerna slåss blir det jobbigt att förklara att Sverige helt plötsligt måste bidra och slåss för sin frihet, precis som Trump påpekar så kostar det pengar och ibland faktiskt blod att bemöta hotet från kaosländerna i randstaterna.

Anyways Ryssland kommer få äta benis ganska oundvikligen. DI:s morgonkoll handlande om hur rubeln rasar igår. En sak som faktiskt är kul är om båda krigen tar slut under Trump.

That would be fun.

Det är ju fullständigt uppenbart att Ryssland saknar fungerande kärnvapen.

Visst, de har nukleärt material och kan säkert smälla av en "smutsig bomb" ifall de lyckas transportera den till målet. Men att skjuta av en egen raket/missil som smäller av en atombomb klarar de inte.

Senast Ryssland genomförde ett kärnvapenprov var 1989. Då hette staten Sovjetunionen och där fanns kapaciteten för kärnvapen. Med betoning på fanns.

Sedan Sovjets kollaps har landet kraftig dränerats på kompetens och inte fyllt på med ny. Sannolikheten att Ryssland har kompetensen för kärnvapen får ses som liten.

Är det något som Ukraina-kriget har lärt oss om Rysk krigsmakt är hur usel den är - från militära färdigheter till utrustning. Exempelvis verkar deras senaste stridsvagnar och luftvärnssystem endast vara potekimkulisser anpassat för parader på Moskvas gator och inte för fält. Den enda militära färdighet ryssarna visar upp är att dö i drivor som köttmur.

Varför denna uselhet? Svaret är den ingrodda korruptionen i samhällsstrukturen.

Kärnvapen är ett politiskt vapen. Att hota med genom att visa upp Excel-arket hur många man har. De har inte som militärt syfte att användas i praktiken. Därtill är kärnvapen ett dyrt vapenslag som hela tiden måste underhållas eftersom strålningen påverkar exempelvis den avamcerade elektroniken.

Med andra ord är kärnvapen mumma för en korrupt stat. Pengar som borde gått till underhåll kan i stället stoppas i oligarkfickor - ingen kommer ju ändå aldrig märka något eftersom de aldrig kommer att komma till användning.

Tänk efter själv - om nu den regulära armén har så stora brister pga korruptionen, varför skulle då ett sällsynt dyrt vapenslag vara förskonad?
Såklart inte.

Tomma tunnor skramlar och mest skramlar Putins tomma kärnvapenmissiler.

Även om jag har mycket begränsade kuskaper när det gäller missiler så är allt det här du påpekar om ICBM, multipla stridsspetsar med mera något som jag liksom de flesta någotsånär teknikintresserade vetat sen jag var 12. Men att ryssarna har avskjutningsramper på Uranus det vet väl alla. Därför kan de anfalla ifrån rymden.

Tror du missar något väsentligt i det här Roine.

Det är inte det tråden handlar om.

Tar man Putins kärnvapen pladder på allvar, kan man lika bra tro på skogstroll och älvor. Men visst är man lätt påverkad och huvudlös så för all del.

Är det inte bättre du tror på Jesus istället? Där finns iallafall en betydligt större chans att det faktiskt är sant.