Citat:
Det är i sig inte fel att minska barns användning av sociala medier men det bör vara föräldrarnas ansvar. Precis som det är föräldrarnas ansvar att barn inte äter för mycket godis eller har andra dåliga vanor. Vad som sker här är att Australiens regering tar ännu ett steg på vägen mot att avskaffa anonymiteten online och att ge staten möjlighet att kontrollera vad medborgarna gör och säger.
Att lagen gick igenom beror på att båda sidorna av australisk politik får en vinst här. Vänstern kan veva på sin desinformationsparanoia och göra en massa krösamajor glada. Högern i Australien lever på nåder från Rupert Murdoch och han och liknande gammalmediafigurer har ägnat de senaste 15 åren (sen hans myspace krossades av Facebook) till att lobba mot "Big Tech" inom media. Inte bara i Australien utan överallt. Det här är inte hans första seger, se News Media Bargaining Code. Eftersom båda sidorna är med så blir det inget nämnvärt opinionsproblem. De gröna i Australien var emot men bara för att de ville gå mycket längre. Politiker i allmänhet har förstås inget emot att få mer makt och det här flyttar makt från folk och företag till politikerna.
Lagen är en ren gummiparagrafslag som kommer att ge australiska staten möjlighet att agera helt godtyckligt. Definitionen av den sorts plattform som omfattas kan betyda precis vad som helst. Kan ju till och med få in email i nedan om man vill.
"the "sole purpose, or a significant purpose" is to enable "online social interaction" between people
people can "link to, or interact with" others on the service
people can "post material", or
it falls under other conditions as set out in the legislation."
Det finns inget rimligt sätt för de sociala mediebolagen att verifiera någons ålder utan att ytterst på något sätt koppla kontona till ID/sekundära ID (typ kreditkort) och alltså göra det möjligt att koppla alla konton till faktiska personuppgifter som namn och address. När den infrastrukturen väl är på plats kommer den att utökas till att omfatta allt fler tjänster och statens rätt att använda informationen likaså. Förr eller senare kommer det att sitta någon åsiktspolis och kolla vem som postat "hatbrott" eller "desinformation" som i sin tur bara betyder något som den politiska makten inte gillar.
EU kommer att följa efter. Det här kommer till Sverige. Frankrike har ett liknande lagförslag men vill att det skall vara en EU-reglering. Precis som i Australien kommer politiker och deras gammalmedia att tycka att det är jättebra att "rädda barnen" genom att försvåra för medborgarna att tycka annorlunda än vad politikerna vill att de skall tycka.
Att lagen gick igenom beror på att båda sidorna av australisk politik får en vinst här. Vänstern kan veva på sin desinformationsparanoia och göra en massa krösamajor glada. Högern i Australien lever på nåder från Rupert Murdoch och han och liknande gammalmediafigurer har ägnat de senaste 15 åren (sen hans myspace krossades av Facebook) till att lobba mot "Big Tech" inom media. Inte bara i Australien utan överallt. Det här är inte hans första seger, se News Media Bargaining Code. Eftersom båda sidorna är med så blir det inget nämnvärt opinionsproblem. De gröna i Australien var emot men bara för att de ville gå mycket längre. Politiker i allmänhet har förstås inget emot att få mer makt och det här flyttar makt från folk och företag till politikerna.
Lagen är en ren gummiparagrafslag som kommer att ge australiska staten möjlighet att agera helt godtyckligt. Definitionen av den sorts plattform som omfattas kan betyda precis vad som helst. Kan ju till och med få in email i nedan om man vill.
"the "sole purpose, or a significant purpose" is to enable "online social interaction" between people
people can "link to, or interact with" others on the service
people can "post material", or
it falls under other conditions as set out in the legislation."
Det finns inget rimligt sätt för de sociala mediebolagen att verifiera någons ålder utan att ytterst på något sätt koppla kontona till ID/sekundära ID (typ kreditkort) och alltså göra det möjligt att koppla alla konton till faktiska personuppgifter som namn och address. När den infrastrukturen väl är på plats kommer den att utökas till att omfatta allt fler tjänster och statens rätt att använda informationen likaså. Förr eller senare kommer det att sitta någon åsiktspolis och kolla vem som postat "hatbrott" eller "desinformation" som i sin tur bara betyder något som den politiska makten inte gillar.
EU kommer att följa efter. Det här kommer till Sverige. Frankrike har ett liknande lagförslag men vill att det skall vara en EU-reglering. Precis som i Australien kommer politiker och deras gammalmedia att tycka att det är jättebra att "rädda barnen" genom att försvåra för medborgarna att tycka annorlunda än vad politikerna vill att de skall tycka.
Mycket välformulerat och välbalanserat inlägg kryddat med precis rätt och relevant information, tackar
