Spännande!
Jag tänkte först att de bara menade att datan hanterades av någon tredje part och inte in-house. Efter att ha lyssnat låter det dock onekligen mer som när "hårddisken fick en egen internetsladd" hos en underleverantör till 1177. Jag tycker det är väldigt intressant att båda fall påverkar vårdsökande i Region Stockholm och har hållit på sedan 2013. Vad är oddsen att det är samma underleverantör som spökar igen?
Jag vill också minnas att det "inte fanns något som tydde på att uppgifterna nått obehöriga" i det gamla 1177-fallet men det var väl egentligen bara för att de kopplat en billig NAS rakt ut på nätet och hade absolut inga loggar på vem som accessat den.
Jag tänkte först att de bara menade att datan hanterades av någon tredje part och inte in-house. Efter att ha lyssnat låter det dock onekligen mer som när "hårddisken fick en egen internetsladd" hos en underleverantör till 1177. Jag tycker det är väldigt intressant att båda fall påverkar vårdsökande i Region Stockholm och har hållit på sedan 2013. Vad är oddsen att det är samma underleverantör som spökar igen?
Jag vill också minnas att det "inte fanns något som tydde på att uppgifterna nått obehöriga" i det gamla 1177-fallet men det var väl egentligen bara för att de kopplat en billig NAS rakt ut på nätet och hade absolut inga loggar på vem som accessat den.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
