Inti Chavez Perez' sexupplysningsbok väcker rabalder i Finland

Boken tar upp frågor kring sex ur tonårspojkars perspektiv. Den delades ut i finska skolor år 2019 som en del av ett läsfrämjande projekt finansierat av Finska kulturfonden.

I boken finns det bland annat tips för hur man flörtar, hånglar och har sex på olika sätt. Den tar också upp frågor kring sexualitet och samtycke.

Enligt kritikerna är boken inte lämplig för barn i skolålder, bland annat på grund av det man anser är grovt språk och grafiska beskrivningar.

Ett stycke som exempelvis väcker starka reaktioner är tipsen om oralsex mellan män. ”Öppna munnen helt, så att inte tänderna nuddar kuken” och ”du kan också slicka på pungen, eller ta in en pungkula i munnen och suga på den” är några av tipsen.

I ett inlägg på Facebook skriver bokens författare Inti Chavez Perez att det pågår ett drev mot honom i Finland.

”Landets konservative utbildningsminister kritiserar min bok Respekt i medierna, samtidigt som han erkänner att han inte ens har läst den. En riksdagspolitiker uppmanar föräldrar att polisanmäla boken. Hon kräver att staten ska minska skolors frihet att välja material om sex- och samlevnad. En EU-parlamentariker ifrågasätter skolbibliotekens frihet”, skriver Chavez Perez.

Det här är enligt Chavez Perez inte första gången som han utsatts för kritik. I en opinionstext för den svenska tidningen Aftonbladet från oktober skriver han om liknande kritik som riktats mot boken i USA.

Inti Chavez Perez, hur ser du på att vissa tycker att så här grafiska beskrivningar i en guidebok för tonåringar är olämpliga?

– Jag tror att de inte läst hela texten, som handlar om oralsex. Det blir väldigt svårt för mig att kommentera en text som människor inte läst i sin helhet.

– Inget jag säger om boken kan hjälpa oroade föräldrar. Oroade föräldrar behöver lära sig källkritik. Det man kan göra är att gå till ursprungskällan, som i det här fallet är min bok. Det är ganska lätt att gå till biblioteket och läsa boken från pärm till pärm. Då kan du bilda dig en uppfattning.

Debatten [om boken] började som dumma debatter gör. En man som öppet medger att han inte ens läst boken hade en stark åsikt som han delade på plattformen X. Inlägget tog skruv och nådde en halv miljon visningar inom ett dygn. Politiker såg potential i drevet och hoppade på tåget.
/---/
De som vill stympa läsfriheten brukar sprida lösryckta citat ur böcker. De vill få dig, du som skrollar på sociala medier, att tro att citatet gjort dig tillräckligt informerad för att ha en åsikt om en bok. Det är du inte, låt dig inte ryckas med, dela eller kommentera. Läs hellre hela boken med ett öppet sinne innan du bildar dig en uppfattning.

Censurivrare vill få dig att tro att ungdomar är korkade som plockar på sig böcker av misstag. En ungdom är perfekt kapabel att bedöma om ämnet och tonen i en bok från skolbiblioteket är vad den söker efter.

Slutligen försöker censurivrare utmåla böcker som farliga. Upplevelsen av fara aktiverar vanliga människor så att budskapet sprids och får verkliga konsekvenser i samhället. Bibliotekarier vittnar om hot och trakasserier i spår av dreven.
/---/
Tänk så här i stället. Ungdomar söker sig till romaner om koncentrationsläger under andra världskriget och liknande berättelser just för att böcker är säkra platser för dem att utforska och erfara i. Att plocka bort litterära verk ökar inte tryggheten – det minskar antalet trygga rum.

Boken tar upp frågor kring sex ur tonårspojkars perspektiv. Den delades ut i finska skolor år 2019 som en del av ett läsfrämjande projekt finansierat av Finska kulturfonden.

I boken finns det bland annat tips för hur man flörtar, hånglar och har sex på olika sätt. Den tar också upp frågor kring sexualitet och samtycke.

Enligt kritikerna är boken inte lämplig för barn i skolålder, bland annat på grund av det man anser är grovt språk och grafiska beskrivningar.

Ett stycke som exempelvis väcker starka reaktioner är tipsen om oralsex mellan män. ”Öppna munnen helt, så att inte tänderna nuddar kuken” och ”du kan också slicka på pungen, eller ta in en pungkula i munnen och suga på den” är några av tipsen.

I ett inlägg på Facebook skriver bokens författare Inti Chavez Perez att det pågår ett drev mot honom i Finland.

”Landets konservative utbildningsminister kritiserar min bok Respekt i medierna, samtidigt som han erkänner att han inte ens har läst den. En riksdagspolitiker uppmanar föräldrar att polisanmäla boken. Hon kräver att staten ska minska skolors frihet att välja material om sex- och samlevnad. En EU-parlamentariker ifrågasätter skolbibliotekens frihet”, skriver Chavez Perez.

Det här är enligt Chavez Perez inte första gången som han utsatts för kritik. I en opinionstext för den svenska tidningen Aftonbladet från oktober skriver han om liknande kritik som riktats mot boken i USA.

Inti Chavez Perez, hur ser du på att vissa tycker att så här grafiska beskrivningar i en guidebok för tonåringar är olämpliga?

– Jag tror att de inte läst hela texten, som handlar om oralsex. Det blir väldigt svårt för mig att kommentera en text som människor inte läst i sin helhet.

– Inget jag säger om boken kan hjälpa oroade föräldrar. Oroade föräldrar behöver lära sig källkritik. Det man kan göra är att gå till ursprungskällan, som i det här fallet är min bok. Det är ganska lätt att gå till biblioteket och läsa boken från pärm till pärm. Då kan du bilda dig en uppfattning.

Debatten [om boken] började som dumma debatter gör. En man som öppet medger att han inte ens läst boken hade en stark åsikt som han delade på plattformen X. Inlägget tog skruv och nådde en halv miljon visningar inom ett dygn. Politiker såg potential i drevet och hoppade på tåget.
/---/
De som vill stympa läsfriheten brukar sprida lösryckta citat ur böcker. De vill få dig, du som skrollar på sociala medier, att tro att citatet gjort dig tillräckligt informerad för att ha en åsikt om en bok. Det är du inte, låt dig inte ryckas med, dela eller kommentera. Läs hellre hela boken med ett öppet sinne innan du bildar dig en uppfattning.

Censurivrare vill få dig att tro att ungdomar är korkade som plockar på sig böcker av misstag. En ungdom är perfekt kapabel att bedöma om ämnet och tonen i en bok från skolbiblioteket är vad den söker efter.

Slutligen försöker censurivrare utmåla böcker som farliga. Upplevelsen av fara aktiverar vanliga människor så att budskapet sprids och får verkliga konsekvenser i samhället. Bibliotekarier vittnar om hot och trakasserier i spår av dreven.
/---/
Tänk så här i stället. Ungdomar söker sig till romaner om koncentrationsläger under andra världskriget och liknande berättelser just för att böcker är säkra platser för dem att utforska och erfara i. Att plocka bort litterära verk ökar inte tryggheten – det minskar antalet trygga rum.