Polisen GBG - Vägrar följa lagen - Tillåter hot, misshandel och hån av Nick Alinia

det var väl en relevant kommentar?
Gjordes en anmälan?
Den hade ju tagits upp och då hade vi kunnat läsa en FUP?
Är demonstranterna korkade eller?
-------
Om man genomför en olagligt protest och gör fysiskt motstånd och vägrar åtlyda polis så kommer det att göra ont.
Det ingår ju liksom i grejen

När du och jag blir utsatta för brott kan polisen agera likadant, utan straff.

Hur känns det?

https://www.youtube.com/watch?v=e0fsAVlfHzk
https://www.youtube.com/watch?v=3opWInLEBnU&t

I denna video interjvuar media medborgarjournalisten Nick Alinia som dokumenterat rivningen av palestinalägret utanför Göteborgs universitet. Han och flera andra journalister blev slagna, hotade och trakasserade medan polisen stod och såg på men vägrade ingripa när han ropade på hjälp.

Det bevisas tydligt att polisen i Göteborg består av haverister och lagtrotsande politiska aktivister, både i ledning och fotfolket.

Den politiskt tillsatta ansvariga polischef som gett direktiv till polisen att inte efterleva rättskällorna måste piskas eller straffas hårt för sitt trotsande? Han har uppenbart ingen respekt för lagarna.

Det spelar ingen roll vilka lagar vi har om de inte implementeras och efterlevs av tjänstemännen.

Hur går era tankar om det som hänt? Är Polisen GBG - Sveriges mest havererade myndighet med politiska aktivister?
Som jag tidigare påpekat: om polisen och åklagare tillåts vägra utreda brott Y, öppnar det dörren för dem att vägra utreda brott Z. Om de kan ignorera skyldigheten att utreda en misshandel, vad hindrar dem från att även ignorera ett mord, särskilt när det gäller mord på dissidenter?

Om rättsväsendets tjänstemän tillåts bortse vid vissa tillfällen från sina skyldigheter att följa lagen i ett fall, finns inget som hindrar dem från att göra det i andra fall. Detta är en tydlig "slippery slope" som hotar alla medborgares skydd (särskilt dissidenters).

Därför måste polischefen, som bär det yttersta ansvaret för att hans myndighet trotsar rättskällorna, tilldelas det strängaste straffet. Detta är nödvändigt för att upprätthålla principen om likhet inför lagen och för att tydligt signalera att ingen, oavsett position, tolereras stå över lagen.

Som vanligt en person som enbart är där för att provocera. Borde man inte tåla lite om man nu väljer att ge sig in i den här konflikten?

Att våga stå upp mot ett förljuget system och inte ligga på knä för lögnen, är inte att "provocera".

Okej det argumentet köper jag. Har ingen större koll på personen i fråga.

Nu förutsätter du att en FU alltid inleds när bevis finns. Det är en myt.

Det blir ingen FUP då polis och åklagare kommer med största sannolikhet blockera att förundersökning ens inleds.