Hässleholm. Anställd på förskola misstänkt för övergrepp på barn (2024-11-29)

Du har varit en svår person att tolka i många texter här inne. Men snart hoppas jag att du blir lika klok som mig och funderar lite på intresset utav VEM VAR DET SOM ANMÄLDE.

Skulle mina inlägg i denna tråden vara svåra att tolka?
Kanske kan uppfattas som svårtolkad för just dig eftersom du verkar vara trångsynt och enbart har snöat in på ett spår - nämligen vem som har anmält.

Det är väl för f*n inte relevant i dagsläget utan det är väl snarare få reda på info om VAD SOM HAR HÄNT?

Som nån person nämnde innan så verkar det, så som du beter dig, att du är GM.

Bjärnum är rätt litet, de sker sammanslagning/samarbete mellan förskolorna.



Att varken verksamheten eller föräldrar inte haft någon misstanke eller gjort anmälan tycker jag verkar väldigt konstigt. Vad finns det för alternativ?
Om det vore delning av bilder borde det isåfall varit med i misstankarna.

Så som du skriver verkar du väldigt angelägen att skydda JL som du inte känner men som enligt dig aldrig skulle göra något sådant. Är du så orolig så ring tingsrätten och kolla om det finns en häktning. Och där får du inte heller reda på vem som anmält vad det nu ens spelar för roll då det kommer bara sekretess.

Ingen bryr sig om dina slutsatser. Ingen bryr sig om vem som anmält. Alla utom du bryr sig om vad det är som hänt. Så om du bara andas, håller käft, och sitter fint i båten så ska du nog se att förundersökning ger svar på det som kräver svar. Att du antingen är mgm eller väldigt nära denne, det har vi nog alla redan förstått

Alternativet kan vara en läkare som undersökt barnet i ett annat ärende. Eller en annan vuxen som barnet har förtroende för, den vuxne kanske kanske inte orkade ta övergreppsdiskussionen med föräldrarna.

+1

Hans bil har blivit vandaliserad såg jag när jag gick förbi hans hus imorse.

Vad har hänt med bilen?

Någon har slagit sönder en bakruta vad jag kunde se. Vet inte om där är mer som är trasigt på bilen.

Jag är inte GM, jag känner inte GM.
Däremot så har jag tolkat det som att folk går på denne J L efter att kollat på hans bilder och gjort egen utvärdering efter detta.
Att det är en kille gör även det att en viss rörelse blir mer intresserade utav att skriva.
Detta ger negativt på negativt som sedan innebär att bland annat att GMs bil vandaliseras.
Jag försöker bara få en så positiv bild utav J L som det bara går. Och försöker som jag skrivit blad de första sidorna, vet vad som har hänt och vem som anmält. Det visar sig sedan att jag har haft rätt. Att det inte är som ni hade trott. Jag får erkänna att jag gick till attack lite väl mycket när jag ville ha namn på kollegor och nu när jag skriver ”vem anmälde honom”, så menar jag inte vad denne person heter. Utan jag menar att det hade varit intressant för min egna del att få reda på ifall det är en förälder, en person som gått förbi, en vaktmästare, eller vem det nu är som har möjlighet till att få gå in på en förskola.
Om du anser att jag skriver som en GM. Så är det lika lågt som att jag skulle skriva att du skriver som den som anmält. det finns inte något relevant i det påståendet.
Jag vill för en sista gång bara påtala att jag inte är GM, jag känner inte GM, men jag vill vara med och påverka genom att skriva in det som jag tycker är viktigt. Något några utav er har påtalat. Men jag hoppas jag har haft rätt genom att gång på gång skriva att det är något skumt i detta.

Så till mina frågor:

Skulle inte läkaren meddela föräldrarna till barnet ifall de skulle sett något, innan de anmäler?

Får personalen ha med sina egna telefoner på arbetspasset? (Tror ni förstår vad jag vill komma fram till)

Får man låsa in sig med ett barn på toaletten, eller det måste alltid vara öppna dörrar alternativt alltid vara två st som jobbar vid blöjbyten?

Och till min sista fråga ikväll, vad är det mildaste ni skulle kunna komma på att en som är misstänkt för övergrepp på barn vara?

Bonusfråga: måste det vara sexuellt?

Vad har dom gjort ?? ..
lekt mamma pappa barn ??