Hur rent elitstyre hade kunnat fungera

Portugal var den extra motsatsen till kommunistland (fascistiskt). Nog det det land, som inte är ett rent skämt som provat idiotin med elitstyre mest ingående. Vietnam och Singapore är visserligen mer eller mindre auktoritära. Men har är också ganska liberala ekonomiskt, kulturellt och socialt. Så elitstyre är det inte i egentligt meningen. Det är tjänstemanna diktatur in i de minsta detaljerna.

Portugal var den extra motsatsen till kommunistland (fascistiskt). Nog det det land, som inte är ett rent skämt som provat idiotin med elitstyre mest ingående. Vietnam och Singapore är visserligen mer eller mindre auktoritära. Men har är också ganska liberala ekonomiskt, kulturellt och socialt. Så elitstyre är det inte i egentligt meningen. Det är tjänstemanna diktatur in i de minsta detaljerna.

Singapore har inte renodlat elitstyre givetvis då de har val (som inte är helt rättvisa givetvis).

Elitstyre behöver inte nödvändigtvis vara totalitärt. Tror det finns ett jämviktsläge när det kommer till social kontroll, går man gör långt med att detaljstyra folks liv så blir systemet istället mindre stabilt.

Om vi tittar på nordkorea så har systemet visserligen varat länge men det är fortfarande fallet att det totalitära systemet inklusive statlig kontroll över ekonomin har gjort dem ekonomiskt svaga vilket har hållit dem tillbaka.

Risken med att vara allt för liberal är att dåliga aktörer kan använda det emot de styrande ex för att avsätta dem. Sedan finns det problem med att ha allt för liberal social politik ex tillåta folk använda preventivmedel eller genomföra aborter istället för att föda barn.

När ryssland höll på att förlora i ukraina tidigare så genomförde de en mobilisering som vände kriget men den mobiliseringen hade också stora negativa konsekvenser för ryssland på många sätt.

Varför krångla till det? Några mindre reformer bör räcka.

Ta rösträtten från alla som inte betalar inkomstskatt istället, så kommer Sverige att styras mycket bättre.

Eller återinför tvåkammarriksdagen och för att rösta i valet till den första kammare. där budgeten sätts ,måste man vara 35 år och betala skatt eller uppfylla något annan krav som tex genomförd värnplikt.

Kungens makt bör väl även dem stärkas så att alla "kaffeflickor" får det lite bättre...

Problemet med elitstyre är ju att ganska många som absolut inte tillhör eliten när det kommer till fatta beslut till slut kommer att ingå i eliten pga nepotism, vilket redan har påpekats i tråden. Måste jag välja föredrar jag nog upplyst despotism med kungligt envälde före att en aristokrati ska regera.

Rent elitstyre är i grunden ett relativt enkelt system. Man ger den högsta makten till 5 till 999 personer där dessa har en röst var (plus rangordning som avgör vid lika) plus efterträdare för var och en av dessa (ifall någon skulle ex dö).

Men alla system lär behöva mer struktur än de som har den högsta makten då en enskild senator inte kan besluta om allt själv. Vidare kan det vara bra att ha olika medborgargrader så att folk blir motiverade att göra bra saker för samhället.

Att det skulle räcka med några mindre reformer tror jag inte.

Det hade säkert kunnat funka bättre men senast vi testade detta så slutade det med full demokrati iallafall.

Vidare så finns det väldigt många som tjänar pengar direkt eller indirekt pga skattepengar ex att de jobbar hos ett företag som vann anbud för att göra jobb åt staten.

Tror inte alls på att ha flera kammare (funkar ganska dåligt i USA) men att man kan få rösträtt i viss mån genom att genomgå lumpen kan vara bra.

Har den nuvarande svenska kungens ens något intresse av det?

Kungen i storbritanien har idag stor makt men han använder den makten i ytterst liten utsträckning.

Kungligt envälde kan fungera men det är opålitligt.

Vidare så vill folk i allmänhet göra bra saker för landet och jag tror samma skulle vara fallet för elitstyre där ex 7 personer har den högsta makten.

Att man kan ärva makt behöver inte heller vara dåligt då det bör leda till mer långsiktigt tänkande. Man vill lämna över landet i bra skick till ens barn.