2024-12-03, 12:26
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Office
Hittade ingen tråd om detta här och jag tänkte det kunde vara intressant med en.

Det handlar alltså om objekten som flyger över amerikanska flygbaser i Storbritannien.

Exempel: https://youtu.be/ZKoLJMBow9I

Vanligtvis genererar inte såna här filmer så mycket intresse men nu handlar det om många människor som sett och filmat, på flera olika flygbaser (bl.a Lakenheath och Mildenhall) under ett par veckors tid. Till och med BBC och annan seriös media har mängder av artiklar om dessa objekt.

Pentagon har sagt att man inte vet vad det är men att de inte är farliga.

Man har uppmanat allmänheten att rapportera in om man ser något.

Anställda på flygbaserna ska hålla ögonen öppna mot himlen.

Jag tycker det finns så många knepigheter runt det här:
- Varför flyger de över militärbaser med lamporna tända?
- Pentagon säger att de inte vet vad objekten är och kallar dem för drönare, men säger också att de inte är farliga? Hur vet man det?
- USAF/RAF borde väl med lätthet kunna upptäcka drönare utan allmänhetens hjälp?

Vad tror ni?
Dessa aliens verkar älska att gömma sig i nattens mörker, och gärna i december.
Tyvärr glömde de stänga av helljuset den här gången. "Busted!"
Så jävla snopet. "Åkte från Andromegalaxen för att gömma mig på jorden men glömde slå av helljuset".
Citera
2024-12-03, 20:05
  #14
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av theUFOsummoner
En liten drönare har max 60 minuters operativ driftsttid vilket betyder att operatören kan inte vara mer än några kilometer bort. Det betyder att man borde kunna skicka upp en helikopter och följa drönaren "hem". Det har inte lyckats.

Problemet är nämligen att dessa drönare verkar ha betydligt längre batteritid än så och snabbare än deras egna plan då man ännu inte lyckats lokalisera "home base".

RAF Lakenheath AFB har även hållt ett spaningsplan uppe och spanat över basen inklusive en air-refuel men ännu inte kunnat identifiera drönaren eller operatören. För en E3 Sentry betyder det 24 timmars kontinuerlig spaningstid och är det en drönare, exempelvis MQ-Reaper pratar vi +40 timmar.

Men du tror det är en DJI MINI 3 med utökat batteripack?

Eftersom de har ljus så är det nog frågan om standarddrönare. 60 minuters flygtid i 80 km/h innebär att flyglängden kan vara nästan 8 mil. Operatören kan alltså befinna sig väldigt långt bort från flygbasen i fråga.
Citera
2024-12-03, 20:29
  #15
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Framforallt
Kan vara bra att känna till att detta inte är ett nytt problem utan något som även drabbat USA på hemmaplan för ungefär ett år sedan, men även nu nyligen dök de upp igen. Det har även en historia som sträcker sig långt bakåt i tiden innan det fanns något som kallas drönare, antagligen till 50-talet, men åtminstone 70-talet med säkerhet.

Det faktum att USA skickar upp jet-flyg för att bemöta hotet och ändå inte lyckats, trots att det inte är ett tillfälligt besök utan en fråga om dagar/veckor, säger en del.

Kom ihåg att samma sak drabbade Sverige nyligen, där kärnkraftverk fick besök och försvarets helikopter blev ifrån kört.

Det finns inga som helst bevis för att det ska vara drönare, ändå så envisas lögnarna på DoD/MOD med att kalla det drönare. UAP hade varit ett bättre ord. Dvs UFO.

Ryssland använde små drönare i form av modellplan med kamera redan på 50-60 talet men de flög ganska lågt och var svåra att få fatt och observera av jaktflyg eftersom de var så små och flög med förutbestämd höjd och gick ner i höjd efter fotograferingen. USA lyckades vad jag vet aldrig hitta någon sådan så de togs nog omhand ganska direkt efter uppdragen.
Citera
2024-12-03, 22:18
  #16
Medlem
theUFOsummoners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
Eftersom de har ljus så är det nog frågan om standarddrönare. 60 minuters flygtid i 80 km/h innebär att flyglängden kan vara nästan 8 mil. Operatören kan alltså befinna sig väldigt långt bort från flygbasen i fråga.

Operatören kan definitivt befinna sig en bit bort, iaf. några kilometer.

60 minuter är när drönaren står still under optimala förhållanden (0 vind, 20 grader)
40 minuter när drönaren hovrar i moderat vind
20 minuter i normalt flygläge (kontinuerligt)
10 minuter i sportläge (max hastighet)

Låt oss räkna på det:
Vid 80 km/h når drönaren cirka 13 km på 10 minuter under perfekta förhållanden.
Om den ska tillbaka (utan att "leka kamikaze") är räckvidden bara 6,5 km enkel väg.
Nu är inte vädret särskilt gynnsamt. Dra av 20%. Därtill har vi signalproblem då detta är i skogen. Dra av 20%.

Några kilometer verkar realistiskt, men detta förutsätter att drönaren inte stannar för att hovra över basen, vilket drastiskt skulle minska flygtiden. Kraftigt ljus aktiverat under flygningen blir än värre.

Så 80 km räckvidd? Nej, det är långt ifrån realistiskt, iaf. med "standarddrönare".
Citera
2024-12-04, 20:40
  #17
Medlem
Classified briefing i senaten idag gällande dessa UAP. Tydligen har också folk från UK rest till USA för att hjälpa till.
Citera
2024-12-04, 23:29
  #18
Medlem
Jag vet inte hur väl det här täcks av ljugmedia, men jag såg i alla fall detta klipp som var rätt intressant:

https://x.com/ShadowofEzra/status/1864302834268725412

FBI-agenter som hade i uppdrag att kolla upp de här "drönarna" fick besök av "drönare" över sina hem. Rätt typiskt UAP-mönster med andra ord. (Grusch drabbades väl också av detta, även om det kanske faktiskt var drönare)

Även om farbrorn håller fast vid att det måste vara kinesiska drönare så är det helt klart motiverad irritation över apatin från Bidens regering. Han nämner också att de trots att de förvarar kärnvapen så har de inte tillstånd själva att besluta om att göra något åt problemet, det ska tydligen beslutas om av inrikessäkerhetsministern Mayorkas. Jag hoppas folk ser hur orimligt detta är. Dessutom så har de särskilda team specialiserade för att hantera drönare. Vilket i sig låter suspekt om man hängt med lite.

Det är nog snart omöjligt att förneka problemet. Antagligen det Elizondo hade i åtanke gällande varför disclosure borde komma så snart som möjligt.
Citera
2024-12-06, 23:13
  #19
Medlem
theUFOsummoners avatar
Är nyfken på alla dessa drönare som observerats, bevakats och förföljts av diverse militära och icke-militära departement;

- Flera veckor av spaning?
- Så extremt att man tillkallat specialstyrkor?
- Så omfattande att man inkallar satellitplan med lufttankning?

...och ingen har hittat någon pilot?

Nisses grabb och hans kompisar gapskrattar på en åker intill med varsin DJI Mini 3?

Självklart.
Citera
2024-12-07, 07:26
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av theUFOsummoner
Oavsett vad dessa objekt är, känns det som att det finns ett samband mellan de pågående "drönar"-händelserna och den aktuella operationen att flytta strategiska kärnvapen till Storbritannien för första gången på 16 år, till just - RAF Lakenheath AFB.
Såg en dokumentär om UFOn, och där sa de att så fort man hanterar kärnvapen så ökar UFO-aktiviteterna. Som om någon vill övervaka transporterna.
Citera
2024-12-07, 12:43
  #21
Medlem
Lyssnar på några fox news klipp, och DoD's försök blir allt fånigare. "Det finns fortfarande en chans att det kan vara avancerad teknik som USA själva testar över sina känsliga anläggningar". Butchett försökte tidigare med att "det kanske fortfarande är Kina, fast hobbyister som de hyrt in för att testa USA's beredskap."

Det sägs ske över hela jorden just nu och inte bara UK/USA. Kina, Ryssland, Australien... Vet dock inte hur säkra dessa rykten är.
Citera
2024-12-07, 13:58
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Office
Hittade ingen tråd om detta här och jag tänkte det kunde vara intressant med en.

Det handlar alltså om objekten som flyger över amerikanska flygbaser i Storbritannien.

Exempel: https://youtu.be/ZKoLJMBow9I

Vanligtvis genererar inte såna här filmer så mycket intresse men nu handlar det om många människor som sett och filmat, på flera olika flygbaser (bl.a Lakenheath och Mildenhall) under ett par veckors tid. Till och med BBC och annan seriös media har mängder av artiklar om dessa objekt.

Pentagon har sagt att man inte vet vad det är men att de inte är farliga.

Man har uppmanat allmänheten att rapportera in om man ser något.

Anställda på flygbaserna ska hålla ögonen öppna mot himlen.

Jag tycker det finns så många knepigheter runt det här:
- Varför flyger de över militärbaser med lamporna tända?
- Pentagon säger att de inte vet vad objekten är och kallar dem för drönare, men säger också att de inte är farliga? Hur vet man det?
- USAF/RAF borde väl med lätthet kunna upptäcka drönare utan allmänhetens hjälp?

Vad tror ni?

Ännu värre i New Jersey i USA ska ha varit varje dag nu i flera veckor samt några andra området i USA… dom vet inte vad det är eller kommer ifrån. Kan det ha något sammanhang med England?
https://www.youtube.com/watch?v=Ul0Fktqw49A&t=7s
https://www.youtube.com/watch?v=D3YuPRJwiEU&t=3s
__________________
Senast redigerad av Menea 2024-12-07 kl. 14:29.
Citera
2024-12-07, 17:33
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Framforallt
Det sägs ske över hela jorden just nu och inte bara UK/USA. Kina, Ryssland, Australien... Vet dock inte hur säkra dessa rykten är.

Var sägs detta? Verkar då helt lugnt i nyhetsbevakningen på den fronten. Inte ett ord eller ens en antydning om något UFO-relaterat när man följer nyheterna.
Citera
2024-12-07, 17:43
  #24
Medlem
theUFOsummoners avatar
Här då, Florham Park Police Department gör ett publikt uttalande på Facebook:

(Datoröversatt)

Invånare,

Ni kanske har observerat eller blivit medvetna om de olika rapporterade drönarsiktningarna i luftrummet ovanför Morris County de senaste veckorna. Morris County polis tillsammans med våra statliga och federala partners har försökt att fastställa start- och landningspunkten för dessa drönare samt identifiera personerna eller entiteterna som är ansvariga för deras närvaro i vårt luftrum. Flera drönarsiktningar har rapporterats ovanför kritisk infrastruktur som vattenreservoarer, elektriska kraftledningar, järnvägsstationer, polishus och militära anläggningar. Medlemmar av den lokala brottsbekämpande gemenskapen har tryckt på våra partners för att få svar angående denna aktivitet, eftersom deras närvaro runt vår kritiska infrastruktur är oroande. Även om vi för närvarande inte har några bevis eller information som tyder på att dessa drönare utgör ett omedelbart hot, verkar deras närvaro vara av illvillig karaktär.

Vi uppmanar alla invånare att vara vaksamma och rapportera alla drönarsiktningar direkt till FBI via telefonnumret eller e-posttipslinjerna som anges nedan. Fotografier och videor efterfrågas särskilt och kan laddas upp till e-postadressen för tips.

FBI har bett alla medborgare att rapportera drönarsiktningar direkt till FBI:s tipslinje på 1-800-CALL-FBI eller online på tips@fbi.gov.

Observationerna har skett varje kväll under de senaste två veckorna, med start strax efter solnedgången och pågått långt in på småtimmarna. Var vänlig och tänk på att inte alla lågt flygande farkoster är drönare, eftersom vi har Morristown Municipal Airport vid vår västra gräns samt Newark International Airport i nära anslutning.


------------------
Allt kan således inte vara flygplan, ballonger eller vanliga drönare. Drönare som är uppe en hel natt och återkommer kväll efter kväll? Om det är spiondrönare har de ingen belysning på. Vanliga flygplan kan de eliminera med flygledningen.

Något är i görningen, vad?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in