2024-12-03, 16:44
  #1
Den tidigaste inskriften "Jesus är Gud" hittades - anses vara den "största upptäckten sedan Dödahavsrullarna"


Mosaiken är "den största upptäckten sedan Dödahavsrullarna" säger Carlos Campo, VD för Museum of the Bible i Washington D.C. Har han rätt eller fel?



Den a 170 meter långa föremålet, den så kallade Meggido-mosaiken, låg ursprungligen under golvet i Meggido-fängelset i Israel till 2005, varefter den grävdes ut i bitar av Israel Antiquities Authority under fyra år.

Det hade enligt uppgift utsmyckat ett privat kapell år 230 e.Kr. som enligt uppgift var det "tidigaste kända bönehuset", enligt Gil Lin, chefen för Megiddo Regional Council.


“The mosaic presents groundbreaking physical evidence of the practices and beliefs of early Christians, including the first archaeological instance of the phrase, ‘God Jesus Christ,’ seconded the exhibition’s curator Alegre Savariego.

This was significant as the artifact declared JC as God before Christianity became part of the Roman empire, JNS reported."



Vad säger Flashback forskarna, är detta spännande, eller bara trams?


https://nypost.com/2024/11/19/scienc...d-sea-scrolls/
Citera
2024-12-03, 16:51
  #2
Medlem
Stort, som i att det var 170 meter stort?

Innehållsmässigt var det ju helt ointressant.
Citera
2024-12-03, 19:24
  #3
Medlem
Comitiums avatar
Vad är det sensationella? Mosaiken sägs vara från ca 230 e.Kr. Men Johannesevangeliet som är från ca 100 e.Kr. klargör ju att Jesus är Gud: ”I begynnelsen fanns Ordet, och Ordet fanns hos Gud, och Ordet var Gud... Och Ordet blev människa och bodde bland oss, och vi såg hans härlighet, en härlighet som den ende sonen får av sin fader, och han var fylld av nåd och sanning. [Joh 1:1;14] (Detta bekräftades i det första konciliet i Nicaea år 325: Där fastslogs, att Fadern och Sonen var av samma natur och inte endast av liknande natur).
Citera
2024-12-03, 20:47
  #4
Avstängd
Klas-Vegass avatar
Med all sannolikhet fake. Eftersom det är bara i modern tid som vi bedriver tesen att Jesus är Gud. I 1900 år var han sonen som satt på Guds högra sida. Guds utsände.

Sidan går heller inte att läsa utan att acceptera reklam.
__________________
Senast redigerad av Klas-Vegas 2024-12-03 kl. 20:49.
Citera
2024-12-04, 01:00
  #5
Citat:
Ursprungligen postat av Comitium
Vad är det sensationella? Mosaiken sägs vara från ca 230 e.Kr. Men Johannesevangeliet som är från ca 100 e.Kr. klargör ju att Jesus är Gud: ”I begynnelsen fanns Ordet, och Ordet fanns hos Gud, och Ordet var Gud... Och Ordet blev människa och bodde bland oss, och vi såg hans härlighet, en härlighet som den ende sonen får av sin fader, och han var fylld av nåd och sanning. [Joh 1:1;14] (Detta bekräftades i det första konciliet i Nicaea år 325: Där fastslogs, att Fadern och Sonen var av samma natur och inte endast av liknande natur).


Jag håller med det är inte sensationellt alls. Det finns ju tusentals papyrus med de fyra evangelierna från tidigare än 230 e Kr, men det kanske är sensationellt om man inte viste det?
Citera
2024-12-05, 19:35
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Comitium
Vad är det sensationella? Mosaiken sägs vara från ca 230 e.Kr. Men Johannesevangeliet som är från ca 100 e.Kr. klargör ju att Jesus är Gud: ”I begynnelsen fanns Ordet, och Ordet fanns hos Gud, och Ordet var Gud... Och Ordet blev människa och bodde bland oss, och vi såg hans härlighet, en härlighet som den ende sonen får av sin fader, och han var fylld av nåd och sanning. [Joh 1:1;14] (Detta bekräftades i det första konciliet i Nicaea år 325: Där fastslogs, att Fadern och Sonen var av samma natur och inte endast av liknande natur).

Fast. Det är ju enbart en kvalificerad gissning.

En Mosaik är betydligt enklare att tidsbestämma. Johannesevangeliet "bedöms" vara från första århundradet vår tideräkning. Men kan lika gärna vara 100 år senare.
Citera
2024-12-06, 19:23
  #7
Medlem
TunderTarFyrs avatar
Att någon på 200-talet skrev en mosaik att den trodde kristendomens människo-"gud" var gudomlig, det bevisar inte något alls annat än vad den personen trodde.

Hare Krishna tror att prabuphada som dog 1977 var gud, det bevisar inget alls att de skriver det.
Citera
2024-12-31, 07:48
  #8
Moderator
Ruskigbusss avatar
Tråden handlar alltså om den angivna mosaiken, inte dödahavsrullar, Maria, Petrus, era egna teorier om ditten eller datten.

OT raderat. Behöver jag städa igen, blir det varningar.

/Mod
Citera
2024-12-31, 07:51
  #9
Medlem
...
Citera
2025-01-02, 07:41
  #10
Medlem
Redivivuss avatar
Det säger något om vad den tidens kristendom trodde om Jesus. Alltid något. Ganska mycket, faktiskt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in