Bombshell COVID report reveals potential coverups

Jag vill nog egentligen bara att folk ska lära sig att upptäcka en psyop när dom utsätts för en sådan.

Jag tror och hoppas att den färdigheten skulle gynna mänskligheten men jag är kanske bara naiv.

Om man får all information och om man säker på rätt ställe, som tex denna rapport.
Så vet man de olika varianterna smittan kan kommit från och den mest sannolika stället.
Och de tär ju den raka motsatsen till psyop, dock finns ju det konspirationer som försöker detta.
Men dom struntar du väl i hoppas jag, och kommer till sidan av saklighet och fakta istället för vad du inbillar dig andra vill du ska tro.

För rapporten säger vi har ett par som är möjliga, psyop är mer sammanställningen som försöker påstå saker som inte rapporten ens säger.
Så du får vackert förklara dig nu, för nu verkar du inte ens vara på samma sida jordklotet med den faktiska rapporten som berättar vilka möjligheter som finns, och sen att det är sammanställningen som är din psyop.

Allt jag säger om saken är att det var mycket märkligt av media världen över att visa bilder på gigantiska virus samt räkneverk över antalet döda som snurrade på.

Detta håller experter som Mattias Desmet (och t ex psyop-utbildaren jag länkade till) med om.

Du får tolka det precis som du vill.

Det är så viruset såg ut, vi får samma på Marburg, Ebola, Malaria och andra virus.
Hur kan du missat det, detta är inget nytt alls och vad som skulle vara psyop är det precis ingen som fattar.
Du får rycka ur dig ur din konspiration, då det inte finns något stöd för den.

Och tittar man på pandemihistorien så ser vi samma skeenden där som nu.
Det är liksom så här det fungerar.

Rapporten är vad den är, och sammanfattningen är en lögn.
Jag väljer att inte tolka, utan saklighet och fakta istället, du bör testa detta.
Och fakta är att man kommit bra mycket längre med våtmarknaden än vad man kommit med labbet och man funnit djur längre och längre ifrån zoonosen som har samma virus(Fast givetvis annan mutation innan zoonosen.)

Jag lider med dig att du försöker inbilla dig saker som inte finns, och försöker göra helt normala bilder till psyop och när vi fått dessa bilder på en massa mer farliga virus innan.
Och en intelligent människa förstår vad de ser, och de som är inte så intelligenta de kunde ju följa FHI råd som visade sig vara i världsklass.

Du kommer aldrig förstå nånting om detta förens du tittar på videon jag länkade.
Eller valfri intervju med Mattias Desmet.

Vi står här dock ändå med att inget du drar upp är något konstigt alls.
Att du är lättlurad, hur hjälper det dig i diskussionen om rapporten återger läget korrekt och sammanfattningen gör inte.
Annars finns det ett konspirationsforum du kan bege dig till som välkomnar dina fantasier med glädje.

Vi andra krasst inser som varit med lite grann, att detta är bara saklighet och fakta.(Du vet motsatsen till psyop.)

Du har säkert rätt.

Dokumenten finns, det skulle vara ytterst märkligt att en labbchef och välutbildad forskare inte för loggbok och anteckningar över sitt arbete...

Du påstår att det som skrivs i sammanfattningen av rapporten inte står i rapporten, där har du fel. Och nu säger du att labbläcka är en möjlighet, vilket är vad rapporten också skriver.

Kappvändare eller målgårdsflyttare, högst oklart...

Ända möjligheten till sådant inflytande världen över innebär att amerikanska krigsmaskinen var inblandad.
Jag ser i alla fall inget alternativ, och det förklarar också hur de lyckades med all mörkläggning. (Eller nja, de lyckades ju egentligen inte. Bara MSM-beroende får gick i fällan).
Vi vet att de pressade Zuckerberg mm.