Överskott av kvinnor i faktaprogram – pga att de är smartare?

Fast kvinnor överlag ser inte mannen som roten till alla samhällsproblem. Fast å andra sidan så när man ser till det stora hela så står män för en stor del av destruktiviteten i samhället/världen.

En manlig psykopat i toppen och sen en massa män som beundrar, följer och utför psykopaternas agenda.

De är programledare, inte forskare.

Det blir ännu värre med kvinnor.

Konflikter infekterade arbetsplatser omplacering av chefer och personal är vardagsmat i swedistanie.

hur tror du det hade skalat till Putin nivå? Ww3 på en minut såklart. Nej ni är inga bra chefer sorry

Alla kvinnor pluggar inte genusvetenskap. Att plugga på högskolan behöver inte alls innebära hjärntvätt. Inget genusanack har någonsin varit aktuellt i någon kurs på programmet jag läste.

Jasså?
Jag säger att hela samhället är radikalfeminiserat och att kvinnor är den svaga gruppen som låter degenereringen fortsätta till något mer destruktivt.

Den gröna bubblan är inte feministisk.
Men samma svagsinthet/huvudvärk har drivit den.
Vi kan gå "full Putin" och börja svamla om vad som hände mellan 1917 och 1968. Jag tror inte att det är nödvändigt.

Kvinnor är mer medgörliga.
Akademier är från start mer känsliga för auktoritet som har fel.
Så kombon är i sin rätta bemärkelse värdelös och leder bevisligen till en massiv korruption för att kunna fortleva.

Hur tycker du rekryteringen av programledare ska funka då? Vilka kriterier istället för utbildning och tidigare erfarenhet av programledarjobb ska arbetsgivaren använda sig av i gallringen av sökande?

Organiskt.
I Sverige innebär det att vi låter Public (dis)Service finansiera sig självt mm. mm.

Bolagen som hyr in forskare/sakunniga, får hyra in vilka de vill.
Funkar deras rekrytering dåligt, så kommer det att märkas

Uppdatering: Ikväll var det dags för årets första Politikbyrån. Fortsatt kvinnlig programledare men nu med tre män som gäster. Vadan detta? Har SVT läst denna tråd och anpassat sig?