Incel-rörelsen startades av feminister som ville trolla männen?

Den icelrörelsen du ser finns inte,

Isåfall blir det ännu mer intressant, för om man rör sig i etablissemanget är deras bild att män minsann har ett eget svar på feminismen, som bland annat är något som heter "MGTOW" (Men Going Their Own Way), som tydligen betyder att de har tröttnat på att jaga kvinnor och nu har gett upp gällande att få sin libido tillfredsställd.

Jag tror heller inte att det är speciellt många män som tänker så korkat. Det är därför jag tror att MGTOW-narrativet kommer från någon annan än männen själva, i.e. från feminismen/vänstern! Jag har som sagt ALDRIG hört någon man jag personligen känner resonera på det sättet. Men jag ser emellanåt poster i sociala media med sådana budskap. Promotade poster. Som NÅGON har betalat för...

Ett annat narrativ, som jag uppfattar vara snarlikt, är det här gnället på att kvinnor är "horor" och viker ut sig på Instagram och Onlyfans, eller om de bär urringat på gymmet. VARFÖR skulle en riktig man ha något EMOT det? Antingen vill han titta och då kan han göra det, eller så vill han fokusera på sin träning (alternativt blir frustrerad) och då behöver han inte titta, men HUR kan det någonsin vara ett problem? Ska kvinnor slå in sig i burkor hellre, eller?

Ytterligare en variant är "NOFAP" där man på något sätt ska träna upp sin självdisciplin genom att varken ha sex eller onanera. VARFÖR? Om man inte är kåt behöver man inte onanera, men vad är problemet om man gör det? Vill man göra något svårt kan man väl utmana sig själv med att gymma oftare, jobba längre arbetsdag och hårdare, slita på något ambitiöst hobbyprojekt eller att äta mindre onyttigheter, det får man åtminstone ut något av - men avhållsamhet, vad får man ut av det? Ingenting!

Och sedan har vi det här med "body count", att det ska diskuteras och problematiseras om en kvinna haft många partners. VARFÖR DET? Det är HELT okej om du tänder på att ha en oskuld, eller på att tjejen inte riktigt gillar sex (raptofili), men stå då åtminstone för det istället för att låtsas som att det faktiskt är ett objektivt problem att tjejen är erfaren. Klart att oerfarna män naturligt kan få lite prestationsångest om de vet att tjejen gjort detta tusentals gånger innan, och han undrar om han kan mäta sig med det hon är van vid - men det är inget skäl att beskylla en människa (oavsett kön) som haft tur att njuta mycket i sitt liv.

Vem betalar för att dessa narrativ ska spridas? Jag tror det är Iran, eftersom Iran satsar mycket pengar på "trollfabriker" (Internet Research Agency och liknande, som trollar åt den som betalar). Angendan är då att sprida islams värderingar - att kvinnan bör skyla sig, och att sex är fult.

Det här låter motsägelsefullt

Föreslår att du vänder dig till verkligheten ett tag, istället för sanningen i din dator.

Incels syns mer i dag, de tar mer plats. Men det har alltid funnits män som inte vågar eller villl närma sig kvinnor.

Då kommer du se att allt i det stora är precis som förr.

Du får faktiskt säga lite mer om jag ska kunna bemöta det du skriver.

Du verkar ju inte riktigt veta vad du pratar om.

Du skrev ju till och med själv.

”Jag har inte läst om vad en incel är för något.”.

Männen som kallar sig för incels lever i ofrivilligt celibat.

“Involontary celibat”.

Alltså vill de ha en kvinna men finner det omöjligt i dagens moderna och jämställda samhälle.

Kvinnan får allt serverat av staten och jobbar, precis som en man.

Så kvinnan behöver ej en man längre.

Alltså kämpar hon ej för att få en man.

Och om mannen ”raggar” på en kvinna säger hon i princip alltid nej.

Männen har nu helt enkelt tröttnat på detta.

Men…

De vill alltså ha en kvinna egentligen.

Om kvinnorna ändå kunde bete sig lite som kvinnor

Jag vet inte vad det är för gammeltackor du suktar efter, men yngre tjejer går ju i gymnasiet eller högskolan. Och varför måste du försörja tjejen, ställer hon inte upp gratis?

Nu var det dock inte fenomenet att vara i celibat som jag ville diskutera, utan den rörelsen som säger sig representera den gruppen, samt de märkliga narrativ som de sprider.

Att vissa är i celibat är ju inget som man kan diskutera, så är det bara. Men om man vill hitta en syndabock eller råd åt den gruppen, DÅ kan det bli ideologiskt.

Du kan inte ha en incel-rörelse, det är ett oxymoron. Feminister kan mycket väl ha hittat på begreppet, men mer tror jag för att ha det som en halmdocka att skylla på, än för att trolla.

Hur menar du då? Incel betyder ju att de inte har hittat någon att ha sex med, vilket inte nödvändigtvis är exakt samma sak som att de inte skulle kunna enas (kanske via nätet) om en viss fråga.

Men man bör som sagt vara medveten om skillnaden mellan incel-människor och den incel-rörelse som kanske inte ALLS representerar incel-människornas tankar eller intressen, även om de påstår det. Att kulturkrigare kapar folkrörelser, eller startar nya, är extremt vanligt som de flesta vet.

Du vet knappt vad incels eller MGTOW är men skyller allt på feminism?