LGBQ-rörelsen och narcissism: Ny forskning om drivkrafter bakom sociala rörelser

Färsk forskning från Archives of Sexual Behavior tar en titt på motivationerna bakom social aktivism. Enligt studien är narcissistisk grandiositet kopplad till större engagemang inom LGBTQ- och könsidentitetsaktivism. Detta väcker frågan: Är all aktivism driven av äkta altruism, eller kan vissa aktörer utnyttja dessa rörelser för egna egoistiska syften?

Forskarna bakom studien har utvecklat teorin om Dark-Ego-Vehicle Principle (DEVP), som föreslår att individer med mörka personlighetsdrag, som narcissism, machiavellism och psykopati – ibland använder aktivism som ett sätt att uppnå status, uppmärksamhet eller andra självtjänande mål. Resultaten från två omfattande studier visar att narcissistisk grandiositet och virtue signaling är starkt kopplade till engagemang i LGBTQ- och könsidentitetsaktivism.

Samtidigt fann studien att dessa personligheter inte nödvändigtvis drivs av altruism, utan snarare av behovet att signalera moralisk överlägsenhet och uppnå social prestige. Detta väcker frågor om hur dessa “mörka personligheter” kan påverka rörelsernas trovärdighet och långsiktiga mål.

1. Kan DEVP-teorin förklara varför vissa aktivistiska rörelser ibland framstår som polariserande eller moraliserande snarare än inkluderande?
2. Vilka risker innebär det för rörelser som LGBTQ-aktivism om narcissistiska personligheter får framträdande roller?

Är detta något som bekräftar en bild av narcissistiska drag som en potentiell risk för social rättvisa, eller är det bara en cynisk tolkning av människors engagemang?

https://link.springer.com/article/10...08-024-03019-9

Färsk forskning från Archives of Sexual Behavior tar en titt på motivationerna bakom social aktivism. Enligt studien är narcissistisk grandiositet kopplad till större engagemang inom LGBTQ- och könsidentitetsaktivism. Detta väcker frågan: Är all aktivism driven av äkta altruism, eller kan vissa aktörer utnyttja dessa rörelser för egna egoistiska syften?

Forskarna bakom studien har utvecklat teorin om Dark-Ego-Vehicle Principle (DEVP), som föreslår att individer med mörka personlighetsdrag, som narcissism, machiavellism och psykopati – ibland använder aktivism som ett sätt att uppnå status, uppmärksamhet eller andra självtjänande mål. Resultaten från två omfattande studier visar att narcissistisk grandiositet och virtue signaling är starkt kopplade till engagemang i LGBTQ- och könsidentitetsaktivism.

Samtidigt fann studien att dessa personligheter inte nödvändigtvis drivs av altruism, utan snarare av behovet att signalera moralisk överlägsenhet och uppnå social prestige. Detta väcker frågor om hur dessa “mörka personligheter” kan påverka rörelsernas trovärdighet och långsiktiga mål.

1. Kan DEVP-teorin förklara varför vissa aktivistiska rörelser ibland framstår som polariserande eller moraliserande snarare än inkluderande?
2. Vilka risker innebär det för rörelser som LGBTQ-aktivism om narcissistiska personligheter får framträdande roller?

Är detta något som bekräftar en bild av narcissistiska drag som en potentiell risk för social rättvisa, eller är det bara en cynisk tolkning av människors engagemang?

https://link.springer.com/article/10...08-024-03019-9

Jag håller med dig om att högervridna narscissitspykopater invaderar vår land men vad ska vi göra åt det det? Det är en psykiskt störning. De retar sig ofta på LBT människor som inte har någon diagnos. Men de ser troll överallt. Ganska tröttsamt.

Helt riktigt då de allra mest extrema som säger sig "representera utsatta grupper" är de mest intoleranta trots att de proklamerar tolerans, och samtidigt synnerligen exkluderande när de predikar inkluderande av alla.
Hyckleri på högsta nivå för att framstå som bättre än andra och dessutom göda sitt ego.

Särskilt utmärkande är de just inom HBTQ+PEDO (kanske förvånande för en del, men de behöver inte ens tillhöra någon av dessa kategorier för att gapa och provocera, men det väcker publicitet och är mode och ballt att vara med "the current thing" samt PK och WOKE)

Även inom politik som skrik-vänster och miljö-fascister-MP finner man dessa narcissister.

Ett tydligt exempel på dessa narcissister är den Koreafödde i Sverige uppvuxne/boende propagandisten för den vita rasens utplånande.
Ett typexempel på att omvänd rasism, exkluderande och hudfärgsdiskriminering ger publicitet och klirr i kassan för utövaren.

Färsk forskning från Archives of Sexual Behavior tar en titt på motivationerna bakom social aktivism. Enligt studien är narcissistisk grandiositet kopplad till större engagemang inom LGBTQ- och könsidentitetsaktivism. Detta väcker frågan: Är all aktivism driven av äkta altruism, eller kan vissa aktörer utnyttja dessa rörelser för egna egoistiska syften?

Forskarna bakom studien har utvecklat teorin om Dark-Ego-Vehicle Principle (DEVP), som föreslår att individer med mörka personlighetsdrag, som narcissism, machiavellism och psykopati – ibland använder aktivism som ett sätt att uppnå status, uppmärksamhet eller andra självtjänande mål. Resultaten från två omfattande studier visar att narcissistisk grandiositet och virtue signaling är starkt kopplade till engagemang i LGBTQ- och könsidentitetsaktivism.

Samtidigt fann studien att dessa personligheter inte nödvändigtvis drivs av altruism, utan snarare av behovet att signalera moralisk överlägsenhet och uppnå social prestige. Detta väcker frågor om hur dessa “mörka personligheter” kan påverka rörelsernas trovärdighet och långsiktiga mål.

1. Kan DEVP-teorin förklara varför vissa aktivistiska rörelser ibland framstår som polariserande eller moraliserande snarare än inkluderande?
2. Vilka risker innebär det för rörelser som LGBTQ-aktivism om narcissistiska personligheter får framträdande roller?

Är detta något som bekräftar en bild av narcissistiska drag som en potentiell risk för social rättvisa, eller är det bara en cynisk tolkning av människors engagemang?

https://link.springer.com/article/10...08-024-03019-9

Färsk forskning från Archives of Sexual Behavior tar en titt på motivationerna bakom social aktivism. Enligt studien är narcissistisk grandiositet kopplad till större engagemang inom LGBTQ- och könsidentitetsaktivism. Detta väcker frågan: Är all aktivism driven av äkta altruism, eller kan vissa aktörer utnyttja dessa rörelser för egna egoistiska syften?

Forskarna bakom studien har utvecklat teorin om Dark-Ego-Vehicle Principle (DEVP), som föreslår att individer med mörka personlighetsdrag, som narcissism, machiavellism och psykopati – ibland använder aktivism som ett sätt att uppnå status, uppmärksamhet eller andra självtjänande mål. Resultaten från två omfattande studier visar att narcissistisk grandiositet och virtue signaling är starkt kopplade till engagemang i LGBTQ- och könsidentitetsaktivism.

Samtidigt fann studien att dessa personligheter inte nödvändigtvis drivs av altruism, utan snarare av behovet att signalera moralisk överlägsenhet och uppnå social prestige. Detta väcker frågor om hur dessa “mörka personligheter” kan påverka rörelsernas trovärdighet och långsiktiga mål.

1. Kan DEVP-teorin förklara varför vissa aktivistiska rörelser ibland framstår som polariserande eller moraliserande snarare än inkluderande?
2. Vilka risker innebär det för rörelser som LGBTQ-aktivism om narcissistiska personligheter får framträdande roller?

Är detta något som bekräftar en bild av narcissistiska drag som en potentiell risk för social rättvisa, eller är det bara en cynisk tolkning av människors engagemang?

https://link.springer.com/article/10...08-024-03019-9