Rekordmånga med fotboja misskötte sig förra året (2024-12-28)

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/so...sig-forra-aret

Citat:

En man i Södertälje begick narkotikabrott samtidigt som han bar fotboja – och strax efter frigivningen syntes han med en pistol.

Förra året fick rekordmånga straff med fotboja avbrytas eftersom personen misskött sig.

Fotboja..helt värdelöst eller? Dags att avskaffa?

Det verkar hänga ihop med att man slarvat med att bedöma om personen är lämplig för att ha fotboja. Att på den grunden börja gorma om att man skall avskaffa verkar inte välbalanserat. Det är nog bättre att man tar och skärper sig när det gäller att bedöma lämpligheten för fotboja.

Gissningsvis är man mer öppen för att ge fotboja till hårt kriminella personer för att fängelseplatserna är fulla.
Det fungerar inte att ge fotboja till den typen av kriminella.

Måste väl vara rätt lätt att lura fotboja genom kopiera chippet av någon som pluggar digitalteknik och liknande på KTH som man typ betalar 50k? Sen bara kapa skiten med en metallsåg eller liknande?

Eller man behöver inte kapa den, bara stänga av när man får besök av frivården bör den ju sitta kvar men man kan smita ut när man känner för det eftersom de söker då efter kopian och tror man är hemma? Väl hemma igen sätter man på chippet igen som man tagit bort genom att sätta på batteriet igen?

Självklart ska det vara inlåsning för dem som inte sköter sig enligt reglerna.

Värdelöst? Nej! Man får komma ihåg att omvandlande till fotboja endast kan komma på tal vid utdömt fängelsestraff som är kortare än 6 månaders fängelse. Detta är ofta ett bra och effektivt hjälpmedel då det kan användas på t ex tidigare ostraffade personer och/eller personer som lever ett välordnat liv, men som begått "ett något mindre allvarligt brott, men där man varit tvungen att döma ut ett fängelsestraff (det kan exempelvis handla om grovt rattfylleri). Fotbojan gör då att vederbörande exempelvis kan fortsätta arbeta och/eller fortsätta ett vanligt liv med sin familj och barn. Detta givetvis samtidigt som man genomgår någon form av vård och behandling mot brottsligheten i fråga. Om inte dessa skäl är tillräckliga så kan jag tillägga att omvandling till fotboja underlättar platsbristen på våra anstalter. Detta är bra både ur en ekonomisk synvinkel OCH att det finns möjlighet att låsa in de grövre brottslingarna som faktiskt behöver sitta inlåsta.

Avskaffas? Nej! Bortsett från ovan nämnda skäl så kan jag informera att mycket talar för att fotboja snarare kommer att utvidgas. Detta då bl a Kriminalvården lagt som förslag att fotboja/elektronisk övervakning skall införas som en egen påföljd.

För att bemöta SVT-inslaget så är det självklart att Kriminalvården skall göra korrekta utredningar/bedömningar och följa den lag/praxis som finns innan fotboja kan komma på tal. Utifrån vad SVT rapporterar om så finns det nog anledning att strama åt lagstiftning och praxis kring detta. Jag vill dock ifrågasätta "vinkeln" kring problematiken i att en person får sitt straff omvandlat till fotboja och därefter återfaller i brott; Givetvis är detta väldigt illa och givetvis hade det inte kunnat ske om personen istället hade fått ett fängelsestraff. Men betänk att brottet han begått, som sedan omvandlats till fotboja, skall ha legat på max 6 månaders fängelse och där man dessutom skulle kommit ut tidigare p.g.a 2/3dels frigivning. Ett sådant fängelsestraff hade alltså blivit några fåtal månader långt - och därefter hade vederbörande kunnat begått det där brottet/återfallet. Så frågan är vad den egentliga skillnaden skulle vara på att begå brottet under tiden för fotboja och att begå brottet några månader senare? -Ingen alls skulle jag säga...