• 3
  • 4
2024-12-29, 08:12
  #37
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MaryGoore
Ok, märker att det är läge att förtydliga.

Stenen är alltså INTE någon form av fornfynd, gjord av vikingar, rånad från England, bör skickas till museum eller något i den stilen.
Texten är vit för att den är relativt nyhuggen till skillnad från stenens naturliga yta.
Det är alltså inte imålat med färg som man ser på museer o dylikt.
Stenen är typ knähög och ingen bautasten.
Minns inte när jag hade vägarna förbi sist men stenen bör ha "rests" under det senaste kvartalet.

På senare tid, alltså 1700/1800-talen användes gamla vikingastenar som ballast, till husgrunder etc. Kan vara en sådan sten du har hittat? Det var ju höst alldeles nyss, så mycket kommer upp i regnet.

Edit:
Eller någon tjomme som har gått till Biltema och köpt en vinkelslip för 199:-
__________________
Senast redigerad av kraftfoder 2024-12-29 kl. 08:17.
Citera
2024-12-29, 08:38
  #38
Medlem
MaryGoores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kraftfoder
På senare tid, alltså 1700/1800-talen användes gamla vikingastenar som ballast, till husgrunder etc. Kan vara en sådan sten du har hittat? Det var ju höst alldeles nyss, så mycket kommer upp i regnet.

Edit:
Eller någon tjomme som har gått till Biltema och köpt en vinkelslip för 199:-

Nej nej och åter nej!
Jag är bergis på att stenfan är tillverkad i närtid. Troligen 2024.
Milfon är förmodligen en lokal skojare med öga för fornerier.

Stenen står dessutom vid en populär badplats så hade den kommit dit innan/under sommaren så hade den väl garanterat legat på botten nu.

Alla teorier om vikingar, fornlämningar och framregnade husgrunder kan sannolikt skrotas direkt.

Jag personligen tror att Milfon var på platsen i relativ närtid, högg stenen på plats och reste den upp efter sej. Förmodligen nu under hösten.
Vet inte mycket om stenhuggeri men tycker inte det känns orimligt att göra en sten som denna på en sittning? Om man vet vad man gör iaf. Är förmodligen inte Milfons första rodeo?
Påminner igen om att stenen är ca knähög.
Citera
2024-12-29, 08:42
  #39
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MaryGoore
Nej nej och åter nej!
Jag är bergis på att stenfan är tillverkad i närtid. Troligen 2024.
Milfon är förmodligen en lokal skojare med öga för fornerier.

Stenen står dessutom vid en populär badplats så hade den kommit dit innan/under sommaren så hade den väl garanterat legat på botten nu.

Alla teorier om vikingar, fornlämningar och framregnade husgrunder kan sannolikt skrotas direkt.

Jag personligen tror att Milfon var på platsen i relativ närtid, högg stenen på plats och reste den upp efter sej. Förmodligen nu under hösten.
Vet inte mycket om stenhuggeri men tycker inte det känns orimligt att göra en sten som denna på en sittning? Om man vet vad man gör iaf. Är förmodligen inte Milfons första rodeo?
Påminner igen om att stenen är ca knähög.

I så fall är min teori nummer 2, att någon har köpt en vinkelslip på "Biltema" riktig.
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in