Vad tycker ni om rasblandningar?

Huden är bara en av sakerna som skiljer oss åt.
Andra saker är hjärnor, benstomme, muskelfibrer, skallform, ögonfärg, hårfärg o.s.v.

Nu ställde jag visserligen min fråga till trådstartaren, men vilka menar du med "oss"?

Och du menar alltså att hjärnor, benstomme, muskelfibrer, skallform, ögonfärg, hårfärg skulle göra någon till en nationalist och att en nationalist då utgör en egen ras?
Och hjärna i plural?
Men hur menar du att t. ex en medfödd och ärftlig benstomme kan bestämma vilken politisk inriktning en levande varelse som en människa kan komma att ta sig?
Eller dess skallform?
Eller ögonfärg?
Nationalism är väl ändå en politisk inriktning och som man själv som människa väljer? Det finns ju bevisligen även svarta som väljer att vara nationalister?
Hur kan någon blanda ihop en genetiskt t. ex nedärvd hudfärg med vilken politisk inriktning någon som efter sin ofrivilliga födsel en dag kommer att välja?
Men alltså vi skriver väl ändå nu 2024, snart till och med år 2025?

Tråden handlar om rasblandning, den handlar inte om nationalister och deras genetik.

Du drog upp raser utifrån hud, flera(!) hjärnor, benstomme, muskelfibrer, ögonfärg och hårfärg och detta gör och gjorde du i detta forat.
Du verkar vara en påläst genetiker och som utöver detta också har kopplat samma en massa andra medicinska discipliner and beyond even detta?
Kan du månne sammanställa all denna din omfattande expertis och så att alla vi andra också kan få ihop det med Nationalism? Du verkar typ ha svaret på hela livets gåta!?
Är du en youtubare så får du också länka till din kanal där.

Tycker alltid synd om barnen till folk som "blandar opp." Inte när de är barn förstås, då förstår de ju ingenting, men när de närmar sig vuxenlivet och ska solidifiera sin identitet blir det problem.

Vissa folkslag är definitivt bättre att blanda med än andra. Det finns fula drag hos vissa folkgrupper som är för synliga hos en 50/50 mix. T ex där jag bor är det extremt vanligt med östasiatiska kvinnor och vita män, men barnen ser nästan alltid asiatiska ut. Mongolveck, svart hår, kortväxta. Lite zoologiskt kul är det dock att se dessa hybrider och studera deras beteende. Träffade en svensk som gifte sig med en korean, ungen heter Bengt och ser 100% ut som en korean fast med blont hår (lär dock försvinna när han blir äldre).

Europeer och amerika-indianer blir många gånger fina. Finns många exempel i sydamerika på vackra blandade människor.

Afrikaner är de sämsta att blanda med då de afrikanska dragen kör över allt. Mörk hy, torrt krulligt hår, platt näsa, okulär hypertelorism osv. Avkomman blir nästan alltid fulare än motsvarande fullblodsafrikan. Det brukar krävas en eller två generationer till innan vackra drag syns igen. 12%-25% Afrikan och resten fullblod av annan ras kan vara vackra.

Det är alltid värre när en kvinna blandar än en man. Detta för att kvinnor är mer värdefulla än män ur ett fortplantnings-perspektiv. Bara europeiska kvinnor kan föda europeiska barn.

Ja, det förvånar inte att du stöder brunskjortorna även på andra områden.

Kvinnor är som lösgodis. Det ska vara en mix för att det ska bli aptitligt. Det är jättetrist att enbart äta skumtomtar och inget annat.

Har inga problem att rasblanda. Har fyra pojkar med min filippinska fru.

De där egenskaperna ägnade vi 37 år av att systematiskt få bort genom omfattande statliga åtgärder: fula, aggressiva, lata, svagbegåvade och dålig impulskontroll. Och framförallt var det kvinnor som hindrades att föra vidare dessa egenskaper till nästa generation, men även motarbetades det att få in mindervärdiga utländska raselement i den svenska genpoolen, som Centerpartiet uttryckte det då.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Tv%C3%A5ngssterilisering

De senaste 37 åren har ägnats åt att motsatsen att systematiskt påtvinga svenska genpoolen "mindervärdiga utländska raselement".

Centerpartiet var mycket tydliga med vad de tyckte om rasblandning:
https://snd.se/sv/vivill/party/c/p/1933

Centerpartiet vill idag få in och rasblanda minst 70 miljoner flyktingar till Europa:
https://www.centerpartiet.se/var-pol...ch-integration

Centerpartiet har varit tydliga med att Sverige kan ta in 30 miljoner invandrare och rasblanda genom "integrering":
https://m.youtube.com/watch?v=99VjCqtRiA0

Sverige genomgår en omfattande masspsykos, antingen förr eller nu, eller båda. Det tror jag alla håller med om i denna fråga?

Jag ser det på två sätt... Å ena sidan kan man ju inte styra vem någon skaffar barn med. Det är den personens val och det får man respektera.

Å andra sidan är gener som ger "vita drag" recessiva och det vore synd om vita människor försvann...

Till en PK-person som tycker det låter "rasistiskt" kan man då fråga "du tycker alltså också det är ok om svarta, asiater, etc försvinner?". Personen kommer nog svara "nej" vilket poängterar hyckleri...

Sen propageras de som det verkar mycket via reklam och annat för "ras-blandning". Det gör ju faktiskt att man då rent moraliskt har rätt att propagera för motsatsen...

Skulle sen en PK-person säga att raser inte finns, kan man först fråga varför om så är fallet, speciellt så många svarta visas i reklamer? Och speciellt så många svarta män med vita kvinnor?

Om raser verkligen inte finns spelar det ju ingen roll vilka människor man visar upp i reklamer och filmer, och man hade lika gärna endast kunna ha vita. De håller nog inte PK-personen med om och uppvisar återigen hyckleri...

Kanske inga jättebra argument men något är underligt med så överdrivet många svarta män med vita kvinnor i reklamer. Det finns inte heller något uppenbart genuint bra syfte, då tolerans för "blandade" förhållanden redan är hög. Detta är nästan närmare som att försöka driva samhället i en viss riktning...

Sen finns ju nackdelar med rasblandning. Enligt vad jag läst kan barnet t.ex. inte ta emot en donerad njure från någon av sina föräldrar. Finns väl även fördelar men...

Slutligen så har vita människor uppfunnit nästan allt som är viktigt i moderna samhällen. Detta kan vara en slump, bero på geografiska, historiska eller sociala faktorer. Det kan dock också vara genetiskt då vissa fördelar t.ex. svarta har i sport tros vara genetiska. Därför är det kanske bäst om vita människor och deras gener finns kvar?

Ja kanske tekniskt sett, men jag står fast vid att det är två personers fria val, även om de får en cp-unge. Min tanke är att om det var förbjudet enligt gud hade avkomman blivit steril eller något som med ligrar

Jag försöker se det ur ett mer jordnära perspektiv och känner inte till några elitistiska filosofier