Citat:
Ursprungligen postat av
RedX
Han är en ganska intressant snubbe i mitt tycke. Framställs som en galen bondskurk av hans belackare, men jag tycker nog snarare att han framstår som väldigt balanserad och påläst. Åtminstone när han tillåts brodera ut sina resonemang (i typ poddkontext).
Jag håller med, utan att prisa honom över skyarna, så är han en sann polymath (universalgeni), han har avlat kandidater i filosofi och juridik, men är en tech-entreprenör, matematiskt geni, godtycklig schackspelare, mfl.
Och i hans intervjuer och tal så är det nästan bara filosofisk teori och politik, knappt något alls om hans affärsliv, och han är inte rädd heller för att debattera för sin sak. Dock sker detta för sällan.
Frågan är dock varför han gör allt detta, inom Palantir, till att finansiera ungdomskultur i "Dimes Square" rörelsen med mål att göra konservatism och libertarianism "sexigt" bland kultureliten i NYC.
