• 8
  • 9
Igår, 08:10
  #97
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SvenHelsing
Så Bobby Fischer har fel?
Han har nödvändigtvis inte fel men det är samtidigt svårt att bortse från hans personlighet bestående av rättshaveristiska drag kombinerat med psykossjukdom - han uttryckte sig (eller agerade) inte alltid 100% rationellt. Att ta något som Bobby Fischer sagt som en sanning utifrån att just BF hävdat att så är fallet skulle jag akta mig för - kan lika gärna ha handlat om att provocera eller att skapa debatt.
Citera
Igår, 11:58
  #98
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AutDisceAutDiscede
Tror du verkligen på detta själv?
Ja, detta kommer från ett test där man bara får kika på brädet ett par sekunder.
Vana spelare känner igen mönstren och kan utan problem förklara var alla pjäser står och fortsätta spelet utan att titta på brädet.
Denna förmåga försvinner om pjäserna ställts i positioner de inte skulle hamna i i ett riktigt schackparti.
Citera
Igår, 12:37
  #99
Medlem
AutDisceAutDiscedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av harrisonbergeron
Ja, detta kommer från ett test där man bara får kika på brädet ett par sekunder.
Vana spelare känner igen mönstren och kan utan problem förklara var alla pjäser står och fortsätta spelet utan att titta på brädet.
Denna förmåga försvinner om pjäserna ställts i positioner de inte skulle hamna i i ett riktigt schackparti.

Du påstod att även GM skulle bli "noobs" inför random uppställda partier, inget annat. Självklart löser de slika uppställningar också, med lite betänketid. Finns tävlingar inom schack, speciellt för detta...
Citera
Igår, 15:30
  #100
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FreeMarketPatriot
Så du kunde inte svara på frågan om var du fick 2 pjäser ifrån, så förvånande, du är en bluff som med tanke på hur du uttrycker dig förmodligen har 700 i rating. Ingen spelare av klass skulle uttrycka sig som du, starka spelare vet hur svårt sådana slutspel kan vara och att Magnus briljerar här, han har vunnit många partier mot de bästa motståndarna som teoretiskt var remi.

Jo jag svarade, du skrev kung + bönder. Oavsett antal bönder så är det busenkelt för någon med erfarenhet av late game. Att det är extremt svåra scenarion för dig visar bara på din okunskap. Du får gärna länka till källa där någon toppspelare skulle uttrycka sig så om något kung + bönder-scenario.

Citat:
Ingen spelare av klass skulle uttrycka sig som du

Riktigt patetiskt att du skulle tro att vi som har någorlunda rating skulle vara några övermänniskor.
Citera
Igår, 18:46
  #101
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varian
Jo jag svarade, du skrev kung + bönder. Oavsett antal bönder så är det busenkelt för någon med erfarenhet av late game. Att det är extremt svåra scenarion för dig visar bara på din okunskap. Du får gärna länka till källa där någon toppspelare skulle uttrycka sig så om något kung + bönder-scenario.



Riktigt patetiskt att du skulle tro att vi som har någorlunda rating skulle vara några övermänniskor.

Hur menar du att "kung + bönder" blir 2 pjäser, hur räknar du då?

Och nej, du har max 700 i rating, det hör jag på hur du uttrycker dig.
__________________
Senast redigerad av FreeMarketPatriot Igår kl. 18:52.
Citera
Igår, 19:32
  #102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Norrbagg79
Carlsen säger att klassisk schack är mer eller mindre död för att spelet nu är så analyserat, därför provar han nu att göra fischer random större.

Intressant att två av de för sin tid största schackspelarna någonsin, båda två fullbordade savanter på området, båda GM innan de fyllt 18, och båda börjar tröttna på det runt 30-strecket och försöker få Fischer Random att hända istället. Kollar man på den länkade intervjun med Fischer från högre upp i tråden säger han nästan ordagrannt samma; "klassiskt schack har blivit så fullständigt sönderanalyserat, det är för mycket inlärd teori". Läste just att Carlsen 2023 helt enkelt sket i världsmästerskapen för att han inte orkade. Nu nyligen synts i media för att han hoppat av en schacktävling för att de vägrade låta honom spela i jeans. Börjar vi se slutet på Carlsens schackkarriär månne?

Citat:
Ursprungligen postat av Daninho
Han har nödvändigtvis inte fel men det är samtidigt svårt att bortse från hans personlighet bestående av rättshaveristiska drag kombinerat med psykossjukdom - han uttryckte sig (eller agerade) inte alltid 100% rationellt. Att ta något som Bobby Fischer sagt som en sanning utifrån att just BF hävdat att så är fallet skulle jag akta mig för - kan lika gärna ha handlat om att provocera eller att skapa debatt.

I videon låter han kanske lite gamlingstrött och bitter, men absolut inte psykotisk och det ligger ju inget rättshaveristiskt i hans argument. Han uttrycker en åsikt - klassiskt schack är inte lika kul längre, ffa för att datoranalysen tagit bort ännu mer av kreativiteten - och indirekt beklagar sig över att Fischer Random inte är populärt.
Citera
Igår, 19:32
  #103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Norrbagg79
Carlsen säger att klassisk schack är mer eller mindre död för att spelet nu är så analyserat, därför provar han nu att göra fischer random större.

Intressant att två av de för sin tid största schackspelarna någonsin, båda två fullbordade savanter på området, båda GM innan de fyllt 18, och båda börjar tröttna på det runt 30-strecket och försöker få Fischer Random att hända istället. Kollar man på den länkade intervjun med Fischer från högre upp i tråden säger han nästan ordagrannt samma; "klassiskt schack har blivit så fullständigt sönderanalyserat, det är för mycket inlärd teori". Läste just att Carlsen 2023 helt enkelt sket i världsmästerskapen för att han inte orkade. Nu nyligen synts i media för att han hoppat av en schacktävling för att de vägrade låta honom spela i jeans och han vägrade byta. Börjar vi se slutet på Carlsens schackkarriär månne?

Citat:
Ursprungligen postat av Daninho
Han har nödvändigtvis inte fel men det är samtidigt svårt att bortse från hans personlighet bestående av rättshaveristiska drag kombinerat med psykossjukdom - han uttryckte sig (eller agerade) inte alltid 100% rationellt. Att ta något som Bobby Fischer sagt som en sanning utifrån att just BF hävdat att så är fallet skulle jag akta mig för - kan lika gärna ha handlat om att provocera eller att skapa debatt.

I videon låter han kanske lite gamlingstrött och bitter, men absolut inte psykotisk och det ligger ju inget rättshaveristiskt i hans argument. Han uttrycker en åsikt - klassiskt schack är inte lika kul längre, ffa för att datoranalysen tagit bort ännu mer av kreativiteten - och indirekt beklagar sig över att Fischer Random inte är populärt.
Citera
Igår, 20:20
  #104
Medlem
Norrbagg79s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av guldduscharn
Intressant att två av de för sin tid största schackspelarna någonsin, båda två fullbordade savanter på området, båda GM innan de fyllt 18, och båda börjar tröttna på det runt 30-strecket och försöker få Fischer Random att hända istället. Kollar man på den länkade intervjun med Fischer från högre upp i tråden säger han nästan ordagrannt samma; "klassiskt schack har blivit så fullständigt sönderanalyserat, det är för mycket inlärd teori". Läste just att Carlsen 2023 helt enkelt sket i världsmästerskapen för att han inte orkade. Nu nyligen synts i media för att han hoppat av en schacktävling för att de vägrade låta honom spela i jeans och han vägrade byta. Börjar vi se slutet på Carlsens schackkarriär månne?



I videon låter han kanske lite gamlingstrött och bitter, men absolut inte psykotisk och det ligger ju inget rättshaveristiskt i hans argument. Han uttrycker en åsikt - klassiskt schack är inte lika kul längre, ffa för att datoranalysen tagit bort ännu mer av kreativiteten - och indirekt beklagar sig över att Fischer Random inte är populärt.
Ja, möjligen blir man lätt uttråkad når man är "genier" imnan sitt fält, och når man blir vuxen vill man också göra andra saker som för Carlsens del värkar vara göra business av schacken.
Med facit i hand vet vi att Fischer hadde fel, men i dag med Alphazero och AI kan vi nog säga att klassisk schack för världstoppen idag har nått en typ gräns, möjligen kan en ny generation supergenier uppvuxen med AI ta steget vidare.
Förövrigt handlade det inte om jeans men en längre uppgivenhet med FIDE som gjorde att Carlsen fick nog.
Citera
  • 8
  • 9

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in