TRUMP: USA-kontroll över Grönland är helt avgörande för friheten i hela världen

Sant? Kommer han att lyckas köpa denna gång?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/poli...rende/10477357

Han verkar inte kunna släppa Grönland...

Trodde USA var allierade med Danmark, Trumpen kan väl stationera vad han vill där ändå?

Grönland tillhör ju Danmark. De räknas väl in i Nato då?

Jaja?

Vad är nyheten?

Förra gången Donald "Twice impeached four times indicted" John "inmate number P01135809" Trump. var president så ville han köpa Grönland. Så nu har senilgubben börjat tjasfa som samma sak igen.

https://www.theguardian.com/world/20...ying-greenland

Ja lite märkligt ändå när USA redan har en bas där och Danmark är med i NATO. Är väl förmodligen alla naturtillgångar som man är ute efter. Blir ju som ett större Alaska köp och kanske att man tror att det är lättare att mobba Danmark till att ge bort det. Danskar är ju dock ganska så sluga och tror inte man kommer att ge med sig och Trump får snart något annat att tänka på.

Trump är nog ute efter jordarts mineraler. Precis vad som är i potten i Ukraina.
Kina står för 80% av tillgången idag.
Mineralerna används i grön omställning men också i mycket av dagens teknik.
Det pågår en kapplöpning i världen om att kontrollera dessa mineraler.

Kina har som sagt var 80 %
Ryssland vill ta Ukraina och kontrollen.
USA ligger efter. Grönland tjänar flera syften för USA. Strategiskt och mineralerna.
Tror inte att USA kan få ut vad de vill i ett partnerskap med Danmark kring Grönland. Miljöintressen ivägen?

Ur ChatGPT:
Donald Trump väckte uppmärksamhet 2019 när han uttryckte intresse för att USA skulle köpa Grönland från Danmark. Hans uttalanden skapade både förvåning och debatt. Här är en sammanfattning av vad som låg bakom detta:

Bakgrunden till Trumps intresse
1. Strategisk position:
• Grönland ligger mellan Nordamerika och Europa och har en viktig geopolitisk position i Arktis.
• USA har redan en militär närvaro på Grönland, med flygbasen Thule Air Base, som är en del av landets missilförsvarssystem.
2. Naturresurser:
• Grönland har stora naturresurser, inklusive sällsynta jordartsmetaller, olja, gas och mineraler, vilket gör det till en attraktiv ekonomisk möjlighet.
• Smältande isar på grund av klimatförändringar har ökat tillgången till dessa resurser.
3. Arktis och global konkurrens:
• Arktis har blivit ett fokusområde för stormakter, särskilt med ökande kinesiskt och ryskt intresse.
• Trump såg ett möjligt köp av Grönland som ett sätt för USA att stärka sitt inflytande i regionen.

Danmarks och Grönlands reaktioner
• Danmark: Regeringen avvisade idén och kallade förslaget “absurt.”
• Grönland: Självstyrande regeringen på Grönland (som är en del av det danska riket) betonade att “Grönland är inte till salu.”

Historisk kontext
• Detta var inte första gången USA visat intresse för Grönland. 1946 föreslog president Harry Truman att köpa ön för 100 miljoner dollar, men förslaget avvisades av Danmark.

Politisk reaktion och analys
• Trumps förslag tolkades som en del av hans affärsmanstil att se världen i termer av tillgångar och möjligheter.
• För många framstod det dock som en överdriven och orealistisk idé, vilket ledde till diplomatiska spänningar mellan USA och Danmark.

Även om idén aldrig ledde till konkreta åtgärder, reflekterade den USA:s växande intresse för Arktis och Grönlands strategiska betydelse.

Detta är Danmarks svar på Norges olja.

Jag tror du och chattis är inne på helt rätt spår, det är det som finns i marken och under den som är av intresse och givetvis är väl också möjligheten att kunna stoppa ryssen tidigare också intressant men endast sekundärt i detta fall. Även om USA redan har viss aktivitet med en försvarslinje så är det inget mot vad Trump vill ha där. En hamn och några missilsilos är nog ett första steg för hans tankar.
Som tur är så har väl Grönland ett eget styre även om de ägs av Danmark.

Vad fan skulle priset för Grönland vara? Det är större en Alaska och har en jäkla massa naturtillgångar.

30 biljoner kronor?

Danmark är autonomt. Tillhör inte EU.
Det är du medveten om?

Det låter mer trovärdigt än de drygt 1.6 miljarder dollar som verkar bli om man inflationsjusterar 100 miljoner från 1946.

Danskarna skall nog bespara sig möda genom att ligga lågt med alltför många och långa reaktion
Ner då Trump i brist på papper att skriva under lär sitta reagera på alla som vill prata med honom.

Vilken fråga som jag inte ställde, är detta svar på?