Varför låtsades inte de flesta soldater vara döda när de laddade om i skyttegravskrig?

Om du tittar på soldaterna från landstigningarna i Normandie eller soldaterna som kämpar i skyttegravskrig under första världskriget, dör de flesta av kulor medan de laddar meningslöst under striden.

Tidigare fanns det inga drönare, så även om du låtsades vara död under strid skulle du inte veta om soldaterna var döda eller levande.

Eftersom krig inte är ett videospel och det bara finns ett liv och inget återupplivande, varför laddar de flesta soldater meningslöst och dör av kulsprutaeld?

Ja för laddar de inte om så kommer fiende som har laddat om och skjuter istället. Tappar lite poängen med försvara sig/eller ta sig fram om man bara tömmer magasinet och spelar död.

Det är det här vi kan.

Är väl nog så svårt att döda en kulspruteskytt som det är då denne kan peppra oavbrutet vilket skapar dålig sikt för motståndaren p.g.a all rök/värme som alstras. Krävs nog en granatkastare eller en prickskytt som ostört får vänta på rätt läge att oskadliggöra kulspruteskytten.

Det är artilleriet som är krigets moder, det är artilleriet som dräper...

Soldater på film exponerar sig mycket mer än i verkligheten, där folk tar skydd och många fall inte ens deltar i striden. Man kom på det redan under första världskriget och löste det bland annat genom att ge de mer aktiva och erfarna soldaterna automatvapen. Resten kunde åtminstone bära ammunition.

En annan sak som hindrar folk från att spela döda är grupptryck, åtminstone om gruppen är hyfsat sammansvetsad, och att befälen håller koll på dem. Men såklart finns det ändå många som försöker och lyckas ligga lågt.

Rubrik ändrad.
Ursprunglig rubrik: Varför låtsades inte de flesta soldater vara döda när de anklagade i skyttegravskrig?

/Moderator