Citat:
Ursprungligen postat av
vensterbliven
Det finns ingen större fiende emot västvärlden än Ryssland och Vladimir Putin.
Under flera decennier har de bedrivit ett hybridkrig emot väst med syfte att destabilisera och sabotera det västerländska samhället genom bl.a cyberangrepp mot samhällsviktiga system och tjänster, enorma trollfabriker som effektivt sprider politisk desinformation och eldar på kulturkriget, sabotage på vital infrastruktur, spioneri på statliga och militära institutioner, inbrott i samhällsviktiga anläggningar, kränker luftrum med flygplansövningar, förstör undervattenskablar osv osv.
Hur kan NÅGON rimlig västerlänning tycka att det är bra att Ryssland håller på med sånt här? Hur kan någon västerlänning vilja att ens grannar och bekanta ska drabbas av sånt här?
Jag anser 100% att alla pro-ryska västerlänningar bör betraktas som landsförrädare eftersom de stödjer Rysslands aktiva krigsföring emot västvärlden och deras mål att förstöra vårt samhälle.
Vad tycker du?
Ett bättre begrepp för hybridkrigföringen är Rysslands "dyra spojkstreck". Våra politiker försöker skapa en krigsmedvetenhet hos oss, och Kristersson beskriver pojkstrecken som att "Sverige är inte i fred". Borde man inte vänta med att använda så starka formuleringar tills de verkligen är sanna? Ryssland är en brutal och skoningslös fiende mot Ukraina, m.fl. östeuropeiska och afrikanska länder men inte mot oss.
Ifjol fick vi höra av försvarsminster Pål Jonsson att det kan bli krig i Sverige. Visst, Ryssland vill ha revansch och skulle vilja ha världsherravälde om deras BNP bara tillät det, men är det verkligen realistiskt att de går från ord till handling på kort sikt utan att ha med Kina?
Ryssland och Nato har aldrig haft en direkt konfrontation, utan bara mötts i proxykrig. Ukrainakriget har utvecklats till ett sådant i och med att Nato-länder skickar vapen dit, och Ryssland begår krigsbrott där, men det innebär inte att Sverige inte är i fred. Frankrike hotar att skicka soldater dit, skulle det mot förmodan inträffa så närmar vi oss definitionen för en riktig kontrontation mellan Ryssland och Nato.
Ryssland har aldrig använt kärnvapen, och vågar inte starta WW3 utan att vara helt säkra på att ha Kina m.fl. samarbetspartners är med på tåget. Ryssland vill ha tillbaka Polen och Baltikum, men vågar inte attackera dem eftersom de är del av Nato. Ryssland är inte direkt intresserade av Sverige, men i en situation av WW3 har vårt Nato-medlemsskap gjort oss till fienden, och Gotland kan då vara intressant för .
Krigshetsare kommer att bli rasande på mig, men försök ge lugna och sakliga motargument så att t.o.m. jag begriper.