Citat:
Ursprungligen postat av
negrofoben
Det beror på LOU och att man accepterar anbud som är helt orimligt låga. Anbudsgivare lägger sig så lågt och sen räknar man med att ta igen det på dyr material och överfakturering. Så länge inte kunderna inser att extremt låga anbud är oseriöst kommer det att fortsätta.
Citat:
Ursprungligen postat av
Engineer
Kunderna inser nog det men det är svårt att bevisa i domstol (där det hamnar när den som fick sitt anbud underkänt överklagar).
Som engineer säger så kan inte kommuner sätta golvpriser längre, var uppe som dom gällande asfaltsupphandling där prissättning på 0 kronor förekommer. Maskinen finns ju i realiteten inte att få, endast den förr överpris.
Tror även takpriser inte var ok, men osäker där.
LOU är sjukt jobbigt som beställare, få anställda med många upphandlingar. Lägg då till inte tillräckligt med kunskap eller svårt att lägga den tiden som behövs för ett bra avtal.
Detta vet självfallet entreprenörerna och även vi på beställarsidan för den delen. Vi räknar med upphandlingskostnaden + 15-20 % i budget.