• 1
  • 2
2025-01-14, 01:33
  #13
Medlem
StudiumValors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av medborgare456
Jag är nyfiken höra er åsikt.
Inte ersätta,men komplettera delar i processen där AI kan ersätta människan.
Detta kommer att ske succesivt stort sett i den takt som är lämplig så du slår in öppna dörrar med din iver.
Din ide är väl fem år gammal kanske.
Citera
2025-01-14, 18:56
  #14
Avstängd
Jag har arbetat på en myndighet med ca 140 anställda. Hade jag stövlar in i lunchrummet och sagt. Jag vet hur vi kan få ner handläggningstiden från 3 månader tiil 3 dagar! Jag hade fått en kniv i ryggen. För byråkratin och de som arbetar där betyder processen allt. Det är en cermoni. - Resultat betyder ingenting.
Citera
2025-01-14, 19:51
  #15
Medlem
neomunaas avatar
Såg något som liknande detta förrut idag.

Att USA ska börja skapa dokumentation med openai, antrhopics, x, med mera för att kunnna onboarda agenter och ai anpassade för USA. Dokumentationen är alltså instruktioner hur de ska fungera, samt ett protokoll för att kombinera olika företag, även om det inte är opesource skulle det kunna göra det lättare för olka företag att samarbeta när allt går under samma system. ursäkta att jag skriver som en idiot men sovit mycket dåligt.
Citera
2025-01-14, 20:30
  #16
Medlem
Godhetsknarkarens avatar
Detta inlägg är skrivet till viss del av en Ai, men inte helt:


Citat:
Vogons är en fiktiv ras i Douglas Adams' "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy". De är kända för sin byråkratiska natur och sitt brutala styre, där regler och bestämmelser är av största vikt. De påminner om ineffektiv byråkrati, med en oförmåga att tänka utanför ramarna och bristen på empati i sina handlingar. Vogons är också berömda för sin usla poesi, som anses vara den sämsta i universum.


Citat:
Filmen "In Time" utspelar sig i en dystopisk framtid där tid fungerar som valuta. I denna värld stannar människor att åldras vid 25 års ålder, men de måste tjäna, spara och köpa tid för att överleva. Varje individ har en klocka i sin underarm som visar hur mycket tid de har kvar att leva, och tiden kan tjänas genom arbete, köpas, eller ges bort till andra.

Användning av Tid som Valuta
I detta samhälle används tid för att betala för allt – från mat och bostad till transport. Priserna på varor och tjänster varierar beroende på hur mycket tid någon har. Ju mer tid en människa har, desto mer makt och status har de, vilket skapar en klassklyfta mellan de som har mycket tid och de som lever på marginalen med lite tid.

Viktiga År och Händelser
Handlingen i "In Time" utspelar sig i en framtid där människor har levt med detta system under en längre tid, men exakta årtal nämns inte. Samhället styrs av en elit som kontrollerar tidens tillgång och bestämmer vem som får leva längre. Denna maktstruktur har funnits länge och är djupt rotad i kulturen.

Konsekvenser av Att Tiden Tar Slut
När tiden tar slut för en person, dör de omedelbart. Detta skapar en ständig press och stress för dem som lever med lite tid och tvingar dem att göra desperata val för att överleva. Människor måste ständigt arbeta för att tjäna mer tid, vilket leder till ett liv i rädsla och osäkerhet.

Åt andra sidan, eftersom den rikare eliten har möjlighet att samla tid och leva i överflöd, får de en ohälsosam makt som gör att de kan manipulera systemet till sin fördel. Detta leder till en ojämlik fördelning av resurser och livskraft, vilket skapar en stark social och ekonomisk klyfta.

Påverkan av Modern Fattigdom
Will Salas, huvudkaraktären, upplever detta system första hand när hans mamma dör efter att hon inte kan betala för en enkel busstur, vilket är en stark symbol för hur hårt den fattiga befolkningen drabbas av det orättvisa systemet. Hennes död fungerar som en katalysator för Wills kamp mot det rådande systemet och dess konsekvenser. Hela hans strävan blir att bekämpa det system som tar liv och fördjupar ojämlikheten i samhället.

Filmen "In Time" illustrerar därmed inte bara en science fiction-scenario utan fungerar även som en kritik av den ekonomiska ojämlikheten och hur valutan påverkar liv och död i samhället. Vill du veta mer om specifika teman eller karaktärer i filmen?

Vi kan översätta det problemet ovan till en person som är dömd till ett straff med övervakning då personen måste inställa sig på ett frivårdskontor i en annan ort och av ospecifierad anledning inte har råd med bussen. Om personen inte inställer sig så omverkas personens övervakning till ett fängelsestraff. När busschauffören nekar personen resa med bussen så orsakar han en stor ökning av samhällets gemensamma utgifter, samt att en person kommer att förlora en stor del av sina friheter under en period.

Om vi gör ett tankeexperiment med att bussen körs av en Ai som själk kan neka personen att stiga på eller har någon "human avslängningsapparat" så kommer denna Ai vara en destruktiv del av ett totaliärt samhälle.

När jag skrev det här tänkte jag främst på handläggningen av försörjningsstöd och hur införandet av en Vogonsk byråkrati som inte kan göra undantag kan ställa till det i samhället. Jag ser redan nu det här i människorna som handlägger ärenden att de följer regler på ett sätt som får allvarliga konsekvenser för de som behöver försörjningsstöd.

Jag har sneglat lite på Danmarks välfärdssystem som är mer flexibelt än Sveriges, det går inte jämföra dem rakt av. En av anledningarna är att det dras skatt i Danmark på bidraget. Vilket ju är rätt fint, då även bidragstagarna bidrager.
Citera
2025-01-14, 23:02
  #17
Medlem
Westgoethes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Godhetsknarkaren

Jag har sneglat lite på Danmarks välfärdssystem som är mer flexibelt än Sveriges, det går inte jämföra dem rakt av. En av anledningarna är att det dras skatt i Danmark på bidraget. Vilket ju är rätt fint, då även bidragstagarna bidrager.

Hm hur kan skatt på ett bidrag helt finansierat av skatt vara bidragande? Jag tänker att det snarare tillför komplexitet samt orsakar databasposter i skattesystemet hos staten som slösar disk och därmed kostar. Eller missar jag nåt?
Citera
2025-01-14, 23:15
  #18
Medlem
Godhetsknarkarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Westgoethe
Hm hur kan skatt på ett bidrag helt finansierat av skatt vara bidragande? Jag tänker att det snarare tillför komplexitet samt orsakar databasposter i skattesystemet hos staten som slösar disk och därmed kostar. Eller missar jag nåt?
Argumentet som anförs för att dra skatt på ersättning som a-kassa, sjukpenning enligt Ai:
Att dra skatt på sjukpenning och a-kassa kan motiveras utifrån flera argument. För det första bidrar beskattningen till den offentliga finansieringen och möjliggör för staten att tillhandahålla viktiga samhällstjänster, såsom sjukvård och utbildning. För det andra innebär beskattning av dessa ersättningar en rättvis fördelning av resurser, där de som har högre inkomster och därmed större skattemässiga förmåner, även bidrar mer i skatten när de är i behov av stöd. Slutligen kan en beskattning stimulera till att återgå till arbete, eftersom det kan påverka incitamenten.

Någon socialdemokrat för längesedan hade ett argument till varför man drog skatt på detta, men det minns jag inte.
Jag tror det var något, jag parafraserar:

Att alla skulle se att man bidrog till skatten, eller att skatten liksom existerar. Att samhällets funktion vilar på att det är skattefinansierat, därav skulle det finnas skatt på: -osäker- om det var sjukpenning / a-kassa / pension.
Citera
2025-01-14, 23:27
  #19
Medlem
AKA ersätta lagstiftare med techbros.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in