jag har haft såna cp-hundar i närheten, och efter att jag började gå med en rätt fet spik i fickan, redo att köra i ögat på dem om de försöker sig på något, så har jag inte fått såna där emot mig sen.
tror inte det nödvändigtvis funkar likadant med människor.
Känner samma. Vill kunna försvara min hund om den skulle bli anfallen av en äcklig kamphund, därav att jag funderar på att skaffa fickkniv
Du ska ha fickkniv?! Den lär du inte hinna få fram innan din hund är död eller svårt skadad. Hammare är bättre. Däng den i huvudet på den attackerande hunden så lär den väl lugna ner sig.
Ni som föreslår trubbiga objekt och stavar har uppenbarligen inte sett videoklipp på när kamphundar attackerar. Man kan stå och slå med en grov planka utan att de reagerar. Och nu finns otyget bully som är ännu större och biffigare.
ja det bör nog vara vasst som phan. nacken på vissa byrackor är ju extremt muskulösa trots sina små storlekar, men det alla storlekar har gemensamt, änsålänge, är det känsliga ögat. gäller att man övar på pricksäkerhet kanske, samt troligen rätt viktigt, att man ser till att träffa andra ögat med på inte så många försök.. sedan ser till så man inte vid annat tillfälle råkar ramla i diket under promenad eller så, och får den vassa spiken inkörd i mjälten eller som hovvaktaren som verkar fått sin egen hjälm inborrad i kroppen.. en redig spark emot ansiktet på hundfan med stålhätta lär ju göra saken kort ofta med, men jag vill inte rekommendera stålhätta precis. har sj träffat på en neger som tyckte det var lämpligt att lägga sparkar på mitt ansikte när jag låg ner på trottoaren. tack Jesus Kristus för Nike o gummidojjor! Nästan så att jag röstar för en kriminialisering utav användandet av stålhättor
Citat:
Ursprungligen postat av Flexikoppel
Om jag går emellan och hunden biter mig borde det väl räknas som självförsvar?
oavsett vad man gjort, och får en attackerande hund emot sig. så tror jag det i mänsklighetens tjänst ska kallas självförsvar rent juridiskt. och att det i förlängningen ska bli så att hundfan avlivas.
med det sagt så önskar jag hellre att vi vårdar dessa sk hundar, levande varelser, och i all vår makt får dem att bete sig bättre - men med SÄKRA FÄNGELSER!!!
med ett möjligt undantag för militär/polishundar, iaf som det verkar, för att de ska få sådan karriär så krävs nog ofta ett "mindre" helvete som uppfostring.
hunden har väl knappast rätt att attackera en. Men han/hon slipper väl det största helvete iaf
__________________
Senast redigerad av litenfiskare Igår kl. 17:43.
Du ska ha fickkniv?! Den lär du inte hinna få fram innan din hund är död eller svårt skadad. Hammare är bättre. Däng den i huvudet på den attackerande hunden så lär den väl lugna ner sig.
Varför då? Man tar ju upp kniven innan hunden hunnit attackera
Varför då? Man tar ju upp kniven innan hunden hunnit attackera
jag har ingen hund, men om jag skulle tycka att det verkar som om fysiskt bråk verkar ligga i framtiden för min jycke och annans, så skulle jag nog tagit båda mina händer för att ta hand om min egendom, i lagens mening.
jag är starkare än hundjävlar, måsåhända inte alltid i käfften, men Gud hjälpe i Den Heliges Namn
__________________
Senast redigerad av litenfiskare Igår kl. 18:47.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
