Citat:
Ursprungligen postat av
hetofestlig
Har alltid undrat. Vad är det som får folk att bygga ett förtroende på olika former på försäkringar i livet?
Är det dessutom förknippat med högrisk så rimmar det ju med att premien är högre. Varför anpassar sig inte folk till riskerna och i så fall sparar undan kapital som annars skulle gått till avgifter, och använder detta medel OM det väl händer någonting. Och om det går lite över så får det väl göra det. Risken är ju helt klart värt det.
Jag tror jag enbart har hemförsökring (bra ersättning vid brand och billig premie via nyckelkund bank) och trafikförsäkring (pga lag). A-kassa har jag 0 förståelse varför man öht skulle betala för. Facket är också en sån grej. Om du vill ha något löst så ha lite handlingskraft istället.
Jag fortsätter tro att de mesta av folket är korkade flockdjur som saknar kreativitetstänk och pondus.
Människan är ett flockdjur, fler enheter är starkare än en ensam.
Jag har ett par mer försäkringar än du, olycksfall bla. Den finns kvar för den är billig och jag skaffade den när jag inte hade så mycket pengar. Nu är det en skit i världsrymden.
Vilka försäkringar är det du ifrågasätter och ondgör dig över? Dumskalleförsäkring på TV, telefon eller?
Köper man en ny bil för >500k kan helförsäkring vara bra, annars inte enligt mig om man har pengar. Bara en jävla backspegel kostar mer än 5k i dag om någon skulle få för sig att sparka av den.
Reseförsäkring kan vara bra om man blir sjuk utomlands. En bekants far gick och dog utomlands oförsäkrad, kostade 70k att få hem honom (inte hans problem då direkt men i alla fall)