Finns det öht något mer intetsägande än youtubelänkar? Ta t ex länken i detta inlägg i tråden
(FB) Varför kan inga utomjordiska civilisationer observeras, och när ska vi förstå varför?
Citat:
Ursprungligen postat av
Omnik
Vi har ju dock flera visselblåsare som menar att vi redan har fått kontakt , och att utomjordiska civilisationer besöker oss så din frågeställning är kanske inte sann till att börja med.
https://www.youtube.com/watch?v=DkU7ZqbADRs
Utan att klicka på länken finns det öht ingen möjlighet att bilda sig en uppfattning om detta är värt att se. VEM har lagt upp den? Större nyhetskanal? Vetenskaplig institution på något universitet? Någon myndighet som t ex FOI? UFO-Sverige? Foliehatt-programmet Det Okända om paranormala fenomen? Berras UFO-kanal? Tecknad film från Disney channel?
Iaf liiite mer info vill jag ha om jag ska idas klicka.
Många andra länkar HAR mer info redan i länken, som t ex visar om det är från CNN, SVT, Fox News, RT, etc, så där är ju läget inte lika illa. Men även då tycker jag att borde finnas med iaf en artikelrubrik, eller namn på filmen!
Dvs kravet på länkar borde vara
* Artikelrubrik eller namn på filmen
* Vem eller vad som har publicerat det
* Något kort om vad den handlar om (vilket är ok i citatet ovan)
Bu eller bä?